法無赦 (Mercy)

10

影片: 《法無赦》(Mercy)

導演: 添馬畢曼比托夫 (Timur Bekmambetov)

日期: 23/1/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: H9

法庭推出以人工智能法官審訊，庭上所有案件的疑犯由常規的既定無罪，改為既定有罪。探員Chris被控謀殺妻子，在人工智能法庭上，他要要自白洗脫嫌疑。

這是部推理偵探片，破案過程有點像另一部電影《人肉搜尋》（今次導演Timur Bekmambetov正是《人肉搜尋》的監製），都是透過大量電腦屏幕畫面、互聯網搜尋資料等去解開謎團。而《法無赦》加上了時限，以及與探員即時互動等元素，亦令整體劇情敘述變得豐富。不過，情節裡細看下是有一些有犯駁之處，例如疑兇提早躲藏在兇案現場，如何能計算計劃能在成功犯案。但導演成功地利用明快的節奏，令好些瑕疵都未必能察覺。可惜是最後結果稍為失色，未能帶出高潮。

 《法無赦》的劇情略為簡單，但故事概念頗有趣，亦很有諷刺意味，整體製作亦合格。雖然未及《人肉搜尋》的創意與燒腦，但算是部不錯的娛樂片。

評分: 7分 

選擇有罪 (No Other Choice)

9

影片: 《選擇有罪》(No Other Choice)

導演: 朴贊郁 (PARK CHAN-WOOK)

日期: 20/1/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: H12

本是任職紙廠品質管理層，卻被裁員解僱，令一家四口的小康之家生活不再。一心打算再找紙品管理工作，卻不斷碰壁，於是想出一個驚心動魄的搵工大計。

朴贊郁的這部新作，是部諷刺現實又荒誕的黑色喜劇。主角失業後，面對著尊嚴與作為一家之主的壓力。他既不願意屈身於低級勞動工作，又不願妻子拋頭露面養家，也不願放棄原有的中產生活。於是乎，在家庭與社會的壓力下，得出要幹掉其他競爭的找工作方法。這幾次殺人的過程與計劃，都並不專業，出現很多蝦碌之處，因此營造出荒黑色幽默的效果。有趣的是，在幾個競爭同行中，都某程度看到自己不幸的反照。但是對別人仁慈，便是對自己殘酷，因而他也毫無懸念地繼續他的殺人計劃。

《選擇有罪》讓我想起《上流寄生族》，不過《選擇有罪》未及後者出色，但也有它的出色之處。而片裡男女主角李炳憲與孫藝珍都演得出色，既有寫實感，又表現出當中的殘酷黑色喜劇感。電影結尾，AI工廠的出現，使每個人努力工作的付出，變得一無所有，最有諷刺味道。

評分: 7.5分  

日租家庭 (Rental Family)

8

影片: 《日租家庭》(Rental Family)

導演: 宮崎光代 (Hikari)

日期: 16/1/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: F7

演員Phillip由美國來到日本，本想在演藝事業創一番成積，卻一直只有一些閒角演出。機緣巧合下加下在現實世界中出租角色工作，擔任別人的家人與朋友，想不到因此卻找到生活的意義。

戲裡Phillip飾演著不同角色，像同性戀女子的丈夫、混血小女孩的父親、患有失憶病老演員的朋友等。過程中，他的「演出」，即使是虛假，卻令到對方得到安慰。原來很多人欠缺的，只是一份聆聽，一份從心的關懷。而有趣的是，Phillip由「演出」變成真心的付出，與對方產生真實的感情，卻發現這只是一份「工作」，會有完成的一天。

這部心靈之旅的作品，整體演出都算是細膩感人，但幾條故事線的處理都很大路，甚至有丁點兒陳腔濫調，欠缺了點驚喜。而我覺得稍有不足的，是未能先建立主角Phillip本身的遺憾，像是沒有父親的他，如何在成長與心理上留下影響，再繼而在一次又一次的「演出」中，得到心靈上的彌補。不過，在人與人出現很多疏離關係的現今社會，這種「出租演員」出現，令人再細想我們如何看待人與的關係。

評分: 7.5分  

28年後: 人骨聖殿 (28 Years Later: The Bone Temple)

7

影片: 《28年後: 人骨聖殿》(28 Years Later: The Bone Temple)

導演: 妮雅達柯斯塔 (Nia DaCosta)

日期: 15/1/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: G17

Spike加入了Jimmy的童黨，四處去殺人搶掠。一眾人來到人骨聖殿，認為醫生是Jimmy的老父。

來到第四部，我覺得比上一部好看。今集的主角是醫生，描寫著他一個人在聖殿的生活。最特別是他與Alpha喪屍的交流，兩人更默默地建立出人與喪屍的一份危險又奇異的友誼關係。而醫生更發現喪屍殺人，是因為看到人是惡魔的幻覺。這與另一邊廂的Jimmy一黨，不斷地殘殺人類，展現比喪屍更殘酷可怕的人性，形成對立諷刺。後段醫生在聖殿的一幕Heavy Metal音樂舞蹈表演，是全片的亮點，視覺與聽覺都充滿震撼。

今集稍有不足的是少了喪屍片的驚悚元素，基本人戲多於喪屍戲。另一可惜是Spike這個角色，在今集完全沒有發揮。其實他與Jimmy同是孤兒，因此我期望看到兩個角色間會有點對照共鳴的關係。

結尾可以說是個彩蛋，終於與第一部連接起來，且期待會否有第五部的出現實

評分: 7.5分  

哈姆尼特 (Hamnet)

6

影片: 《哈姆尼特》(Hamnet)

導演: 趙婷 (Chloé Zhao)

日期: 14/1/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: G11

仍是一名拉丁文教師的莎士比亞，在故鄉遇上女巫女兒Agnes，兩人一見便愛上。婚後，誕下三子女。但莎士比亞為了戲劇創作，隻身去到倫敦生活，留下妻兒。多年後瘟疫流行，小女兒患病掩掩一息，孖生兒子Hamnet要用自己生命救回孖生姊姊。William收到消息後連忙趕回家，卻已經太遲。

這部電影雖然是關於著名的莎士比亞一家，但主人翁昰他的太太Agnes，從另一個角度去看一個與莎士比亞有關的故事。我喜歡電影沒有太大的戲劇起伏，而是慢慢地、細膩地表現出Agnes的喜怒哀樂，尤其是她那哀怨的感性與內心的不安。而她與巫術有關的背景，令電影更有一份神秘的氣氛。演員Jesse Buckley演得尤其出色，由頭至尾都能牽動觀眾的心情。而結尾段是最出色，她輕輕握著演Hamlet的演員的手，把一直抑壓對喪子的思念，一下子強烈地表現出。導演特意為她設計紅色的裙子，在畫面上亦讓她在人群裡凸顯起來。

究竟莎士比亞是否因兒子Hamnet的去逝而創作出《Hamlet》，不得而知。而這，亦非本片的重點。但這個背景設定，令這部作品更感性動人，莎士比亞與Agnes，如何由哀悼，慢慢去釋懷， 《哈姆尼特》裡的感情，成功地與觀眾強烈地繫起來。

評分: 8分  

情感的價值 (Sentimental Value)

5

影片: 《情感的價值》(Sentimental Value)

導演: 約謙特艾爾 (Joachim Trier)

日期: 11/1/26

影院: Odeon Wimbldon

座位: H10

兩姊妹年幼時父親不辭而別，直至因為母親離逝，父親再次回來老家與女兒重聚。父親更帶來新的電影計劃，希望由大女兒擔任主角。但女兒對父親充滿埋怨，於是斷言拒絕。

《情感的價值》著眼於父親與長女的矛盾感情。兩人多年來一直缺乏溝通，戲裡兩人一直找不到一個缺口，直到透過一部關於父親兒時對母親的記憶的電影，讓父女兩人間接地，重新去認識對方，探索兩人間的內心世界。我覺得構思是對的，只是我找不到這個戲中戲與父親和女兒間的情感如何連結，如何透過這場拍攝去化解多年的心結。

我對《情感的價值》最深印象，是詩意的攝影，或是一些讓人心思的情節。像是父親與荷李活女星在圍讀劇本，但過程中她對角色提出很多疑惑與不理解；又或是父親半真半假地說矮凳是他母親自殺是所用的。

整體來說，我覺得《情感的價值》是細膩，但是缺乏一些有力的戲劇情節，未能突顯出何為情感的價值。

評分: 7.5分  

尋秦記 (Back To The Past)

4

影片: 《尋秦記》(Back To The Past)

導演: 吳炫輝 、黎震龍(Ng Yuen-fai, Jack Lai)

日期: 9/1/26

影院: Odeon Haymarket

座位: B4

延續電視版的故事，項少龍等人隱姓埋名，逃避秦王嬴政多年，卻突然出現一班來自廿一世紀現代的兵團追捕嬴政，項少龍因此與惜日徒兒再次見面。

《尋秦記》的小說與電視劇都大受歡迎，當中有很多成功的元素，像是項少龍與眾女角的情深感情、兄弟師徒情義、武俠片式的武打場面、鬥智鬥力與勾心鬥角的宮廷權力鬥爭等。但來到這電影版，電視版很多演員角色都有出現，是讓人充滿懷緬。可是，當中有很多的元素都被省掉了，就只剩下師徒情義這一環。項少龍與嬴政的關係還算是有所發揮，但其他人大都輪為路人配角。而新加入的Ken等角色，描寫單薄，那追捕劇情亦太簡單粗疏，甚至有不少牽強之處。其實項少龍、嬴政，再加上兒子項羽三個角色，本來是包含親情、仁義與權力等戲劇性的的矛盾，只可惜都被其他情節與角色分散了。尤其是項羽一角，理應是關鍵一角，卻未有好好發揮。加進高科技元素，本是為了增強視覺效果，但到頭來卻令現代人與古代人的戰鬥力失去平衡。古代人沒有了還擊之力，既失去了吸引力，亦破壞了原有的武俠片元素。

作為純粹一種集體回憶，《尋秦記》是做到的，尤其是能找回眾多的演員演回熟悉的角色。可是，獨立以一部電影來看，劇本上有很多不足，整體未如理想。至於結尾的另一結局處理，就實在不是我杯茶。

評分: 6.5分