2026年5月15日 星期五

再見UFO (CIAO UFO)

33

影片: 《再見UFO》(CIAO UFO)
導演: 梁栢堅 (Patrick Leung Pak-Kin)
日期: 15/5/26
影院: Odeon Kingston
座位: D5

三個生活在華富邨的好友,隨著成長,各自分開各走各路。唯一仍連繫著他們的,是兒時一次與外星文明接觸的經歷。一個電視台的外星人解剖節目,一次股市大動盪,以及一場不情願的婚禮,再次把三人拉在一起。

我喜歡戲裡拍小時候的段落。幾位小演員的演出都很生動,而且他們的生活片段與互動情節亦很有趣,尤其是可能會勾起大家的一些童年回憶。而在華富邨這屋邨的背景下,導演亦呈現了很多難得一見的畫面與場景。不過,成年後的部分則有點陳腔濫調,那些「危機」舖成得有點太直接太著意。還有是三人關係少時破裂的誘因不足,而重聚亦來得太過隨便輕易。

我期望《再見UFO可以再科幻多一點。不一定要高成本的特技,只要是概思再天馬行空一點,讓現實與虛幻產生對比,如何透過一次外星接觸的經歷,去改寫一生。現在童年與成年的片段,好像欠一點伏筆與呼應,把兩者連結起來。

《再見UFO賣的是一份情懐,是對往昔美好時光的懷念,更重要是強調我們應該要堅持自己信念。在大時代背景下,大家難免避不過時代的洪流雖然作品裡有不少沙石,但整體拍得窩心,亦見證著時代的變遷。

評分: 7.5分     


2026年5月13日 星期三

國寶 (Kokuho)

32

影片: 《國寶》(Kokuho)
導演: 濱口龍介 (Ryusuke Hamaguchi)
日期: 12/5/26
影院: Odeon Kingston
座位: G5

由小說改篇的《國寶》,講述主角立花喜久雄如何從少開始踏上歌舞技之路,克服各種困難,直至走到舞台上的顛峰。

戲裡要表達的,是主角對藝術的純粹追求。他為了藝術,犧牲了少年時的遊玩時間而去接受苛刻訓練;犧牲了愛情親情關係為了更專注在舞台表演;犧牲了自己的尊嚴而屈身在鄉村飯店繼續表演。而他與他的表演拍檔兼好友,兩人因繼承演出,亦產生了矛盾。而面對好友為了演出而賠上生命,他亦選擇去支持。這一切,都反映出對藝術毫無懸念的追求。

戲裡的首尾呼亦非常出色。開首主角少時目睹父親在雪下,被黑幫伏殺喪命。但那本應是傷感的一幕,卻有著一種神秘的優美。到電影最後,主角在台上演出《鷺娘》,那下雪的場面,正正呼應著父親被殺時,亦是主角一直渴望追求看到的一個畫面。

全部電影都拍得充滿詩意,雖然是部偽傳記式電影,但把人物角色描寫的真實細膩,把人的內心轉變呈現出來。片尾主角與女兒重遇,便處理得內歛,但又充滿感情。整體來說,是一部出色的作品。

評分: 8分    



2026年5月11日 星期一

寒戰1994 (Cold War 1994)

31

影片: 《寒戰1994》(Cold War 1994)
導演: 梁樂民 (Longman Leung)
日期: 10/5/26
影院: Odeon Wimbledon
座位: H5

這是第三部《寒戰》系列電影,時間線回到1994,應是殖民地時期的香港。一宗富豪綁架案,令警隊內部兩個頭目蔡元祺與李文彬,展開一場政治對奕。

我對於上兩集《寒戰》的評價是製作很用心,但在劇本的細節及處理則有很多不足之處,尤其是角色描寫,始終是流於表面與一廂情願的層面。來到新一集,單以警匪片的角度看,《寒戰1994》其實是合格的,戲裡有齊推理、槍戰、追車等元素,節奏上亦算控制得易,有應有的製作水準。但是,跟前作一樣,劇本裡的細節,人物的描寫,仍是未夠細緻。李文彬是本集的主線,但是看了整部電影,仍然是對這個角色有點摸不著頭腦。

今集《寒戰1994》最大的賣點,是有一眾巨星客串。只是大部分角色的發揮不多,更是有點兒刻意去安排那個回顧式的敘事。說實在,除了在明星卡士上增加上號召力外,在戲味與演出上沒有明顯的幫助。

《寒戰1994》對來說,說不上喜歡。成績則是中規中矩,以港產片來說,製作是有水準的。至於對電影背後的暗喻是否認同,則是見仁見智了。

評分: 7分     


2026年5月8日 星期五

綿羊偵探團 (The Sheep Detectives)

30

影片: 《綿羊偵探團》(The Sheep Detectives)
導演: 凱爾巴達 (Kyle Balda)
日期: 8/5/26
影院: Odeon Wimbledon
座位: H8

一直愛護羊群的牧羊人佐治離奇死亡,背後似是一宗兇殺案。但警方束手無策,唯有靠這群羊咩咩努力偵查出真兇。

本是一個很典型的推理故事,有特定的一班疑犯,然後去一步步找出兇手。但《綿羊偵探團》最聰明的,便是把偵探換成了一群羊咩咩,這個錯配頓時變有趣,充滿撞板喜劇效果。加上一班羊咩咩角色很可愛有趣,令觀眾更喜愛。特別的是羊咩咩有著忘記過去的能力,以此去表達如何面對「死亡」如何去釋懷這沉重的課題。不要以為《綿羊偵探團》是部動物做主角的電影,變不是部合格的推理片。片裡的推理緝兇情節,拍得有板有眼,要令人動動腦根,最後亦有意想不到的發展。

雖然是一部兇殺推理片,但《綿羊偵探團》成功地把它轉化成溫馨可愛,充滿幽默,適合一家大小欣賞的作品。

評分: 7.5分     


2026年5月6日 星期三

穿PRADA的惡魔2 (The Devil Wears Prada 2)

29

影片: 《穿PRADA的惡魔2》(The Devil Wears Prada 2)
導演: 大衛法蘭高 (David Frankel)
日期: 5/5/26
影院: Odeon Wimbledon
座位: H5

本來轉為新聞記者的Andy,因報章裁員,再次回到Runway雜誌,與Miranda共事。但今次Runway要面對的,卻是在經營環境困難下,如何生存的故事。

第一集《穿PRADA的惡魔》距離至今已經很多年,印象中當年最深刻的是梅麗史翠普演的尖酸刻薄Miranda,但智識膽色過人的女總編。事隔多年的第二集,真的是事代轉變,報章雜誌都面臨被網絡淘汰,本來是業界Icon也逃不過時代變遷。今集主角是昔日Emily之一的Andy,在戲中表現出魄力與毅力,努力拯救雜誌。但我覺得今集失色的是梅麗史翠普的發揮較少,少了與Andy等人的火花,似成了大配角,戲份反而不及Emily與Nigel。不過四人難得再原班人馬再聚首,亦建立起一個有趣的互動關係。

整體來說,《穿PRADA的惡魔2》的故事雖然不是新穎突出,但節奏明快,有娛樂性。作為一部通俗喜劇,亦有恰當的主題訊息。結局亦算是有扭橋,最難得是Andy與Emily兩人亦敵亦友的關係。

評分: 7.5分    


2026年4月30日 星期四

8號出口 (Exit 8)

 28

影片: 《8號出口》(Exit 8)
導演: 川村元氣 (GENKI KAWAMURA)
日期: 29/4/26
影院: Odeon Wimbledon
座位: H6

由電腦遊戲改編而成的《8號出口》,講述生活充滿困擾的主角,在準備離開地鐵站的時候,卻發現被困在不斷重複的出口通道。唯一離開的方法,是跟隨通道定下的規則。

這部電影的概念很有趣,主角被困的通道,不斷無限循環,但每次經過,卻又有微少的改變。而這些轉變,更很多是與主角的經歷有關,成為一個像記憶的迴路。在通過個一次考驗時,其實就是在審視自己的經歷,去找出解開生活困局的問題,當中有推理、驚慄與哲理。我亦欣賞戲裡的攝影、埸面調度與剪接,完美的呈現出無縫連接的無限通道。而當中更有視點的轉變,由主角,到像是電腦遊戲裡NPC的上班男子,到寡言的小男孩。有趣是每個角色背後皆有故事,並非隨意的出現。到最後,幾個不同時空,又在匯聚一起。

《8號出口》有著像電腦遊戲過關的緊張感,亦有驚慄懸疑的元素。但電影內裡,卻充滿象徵意義,是對生活的逃避,對人與人之間的疏離冷漠,自我主義等問題的批評與審視。簡單的概念,但卻有適當的深度,讓人心思。

評分: 7.5分    


2026年4月28日 星期二

米高積遜 (Michael)

27

影片: 《米高積遜》(Michael)
導演: 安東尼奎克 (Antoine Fuqua)
日期: 28/4/26
影院: Odeon Wimbledon
座位: G12

這部傳記式電影,記述米高積遜由年幼時跟兄長被父親訓練出道,到後來走紅,成為萬人迷與時代巨星,當中的起與跌。

這部 《米高積遜》,最突出是由米高積遜姪兒Jaafar Jackson飾演米高積遜,無論是外貌與形象等,的確像重塑了米高積遜一樣。他在電影裡的舞台演出,絕對是下了苦功,努力表演,重現了不少精彩的場面。若果單純是以看表演的角度,《米高積遜》可以算是合格有餘。但若作為一部傳記電影,便覺得完全建立不到米高積遜的角色。

在戲裡的米高積遜,基本上只有外殼,卻沒有內在。《米高積遜沒有坦白直率地去表現米高積遜的內心以及思想,只是以一種陳腔濫調的方法,去表現一個官方式的米高積遜形象。若果跟前陣子Robbie Williams的自傳電影《原始巨星》比較,便立即高下立見。《原始巨星》以一個猴子形象去呈現Robbie Williams,但卻是有血有肉,我們可以真實感受連繫上Robbie Williams本人;但《米高積遜》即使努力呈現百分百米高積遜的外形,卻沒有了他的內容,未能打動到觀眾。

米高積遜是位時代巨星,而他的離開,是個悲刻亦是演藝界上的重大損失。希望在將來,能夠看到一部能真誠地呈現他的故事的電影。

評分: 6.5分