Tuner

39

影片: Tuner

導演: Daniel Roher

日期: 11/6/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: J10

天生有著特別靈敏聽覺的Niki，是名鋼琴調音師，機緣巧合下發現憑著他的聽覺，能輕易打開夾萬門鎖，因而被一班以保安在掩飾的罪犯招攬。而Niki為了籌錢替師傳治病，唯有以身犯險。

前段節奏有點慢，花了好些時間去舖排，然後才出現第一次的犯案。我覺得未滿意的，是犯案細節有很多破綻漏動。例如在犯案過程大家都留下指模，亦很難解釋為何保安系列沒有記錄下犯罪證據。警方理應很容易查出主謀，至少保安公司理應被警方調查，但戲裡卻完全把它略過。中段其實轉為了發展愛情線，男女主角是有點火花，可惜著墨不夠深，只是蜻蜓點水式的輕輕帶過。全片最有趣的是結尾，正所謂「塞翁失馬，焉知非福」。本是鋼琴天才的Niki，終於可以一展所長，算是完美的作結。

整體來說，這部電影只是中規中矩，但男女主角都演得不錯，暖男加美女組合，很有魅力。若果在劇本上寫得更細緻，把犯罪與愛情元素充分發揮，應該可以是一部既緊張，又窩心的作品。

評分: 7分      

宇宙天王 (Masters of the Universe)

38

影片: 《宇宙天王》(Masters of the Universe)

導演: 查費斯奈捷 (Travis Knight)

日期: 7/6/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: G10

因故鄉被骷髏王入侵，年少的王子被送到地球避難。多年後，他終於帶同神劍回到故鄉，要擊敗骷髏王奪回國土。

小時有看He-Man動畫，想不到多年後終於出現真人電影。這部《宇宙天王》論娛樂性是可以，但劇情則是平平無奇。前段主角在地球生活，這一段絕對可有可無。回到故鄉後，算是較精彩，有打鬥又有魔幻，只是實在未有劇情的襯托。我稍為欣賞的，是戲裡聰明地把角色設定裡的尷尬位置，變成幽默自嘲。只是角色本身，實在沒有任何著墨描寫。

比起Mattel另一IP拍成的電影《Barbie芭比》，這部《宇宙天王》是遜色得多。若當成喜劇來看，還勉強可以，也算重現了從前動畫裡「請骷髏頭堡賜我力量！」的經典畫面。雖然片尾留有伏線，但我懷疑會否繼續拍攝下一集。

評分: 6.5分     

星球大戰：曼達洛人與古古 (Star Wars: The Mandalorian and Grogu)

37

影片: 《星球大戰：曼達洛人與古古》(Star Wars: The Mandalorian and Grogu)

導演: 莊法來奧 (Jon Favreau)

日期: 6/6/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: H13

電影版承接著劇集的故事。曼達洛人賞金獵人與古古，協助新共和國，追捕帝國軍的殘餘勢力，兩人再次踏上歷險之旅。

 這部《星球大戰：曼達洛人與古古》，跟劇集或是其他星戰電影在風格上有些不同。它整體的節奏很爽快，而且加入了很多動作武打元素，視覺元素與娛樂性是不錯。不過，全片有個重要的缺陷，就是整趟歷險欠缺一個清晰目標與目的。若作為影集的部分，這還可以理解。但作為電影，便令影片一直欠重心與動力，去推動劇情發展。而更重要的是，曼達洛人與古古兩人在整趟旅程完結後，卻沒有一點成長與轉變。

《星球大戰：曼達洛人與古古》不算沉悶，好些打鬥場面甚至是比其他星戰電影精彩，但卻失去了星戰的風格。而更可惜的是，它在欠缺一點實質的意義，令它未能在整個星戰系列中找到一個位置，甚至不及它影集的魅力。

評分: 7分    

我們不是什麼 (We're Nothing at All)

36

影片: 《我們不是什麼》(We're Nothing at All)

導演: 邱禮濤 (Herman Yau Lai To)

日期: 5/6/26

影院: Odeon Haymarket

座位: A3

一次無差別式的巴士爆炸案，事件背後，原來隱藏著一對同性情侶的悲劇故事。他們要向社會的不公義與社會對弱者的欺壓，發出終極的控訴。

《我們不是什麼》以兩個時間線同時進行。一邊廂是警方調查案件的疑兇與動機，另一邊廂是暉仔與Ike兩人的認識到相戀，以至不斷受到各種壓迫而走上絕路。電影吸引人的，是最終兩人是否真的實行了巴士爆炸的計劃? 

一如以往導演邱禮濤不少的作品，他著眼的是對社會的控訴，多於今次電影中的一個同性戀愛故事。因此，在戲中我們見到關於愛情發展的情節不多，觀眾甚至是看不到暉仔與Ike兩人產出火花的一刻。相對地，導演借他們在社會受到的壓迫，反映年輕一代如何掙扎求存。Ike對家人坦承同性傾向、暉仔向父親的暴力與侵犯的報復，當然還有最後迫到絕境的反抗。這一切，是反映著新一代，如何為了自己的生活，對上一代的制肘與玩弄，作出反抗。

我覺得本片有點不足的，是對白說得太多太白，有好些場口顯得有點堆砌。像是Ike向家人的剖白，便有點陳腔濫調。而暉仔與Ike在酒吧被歧視是同性戀，一直被一男顧客不斷咒罵。其實，可以改為什麼也不說，只是那顧客不斷騷擾兩人，令他們感到不安，便能帶來更好的戲劇效果。

《我們不是什麼》是沉重的，亦道出了不少心聲。雖然細節上可以處理得更好，但是部能為社會發聲，喚起人內心的電影。

評分: 7.5分     

嚇房 (Backrooms)

35

影片: 《嚇房》(Backrooms)

導演: 基恩柏臣斯 (Kane Parsons)

日期: 4/6/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: J7

傢俬店老闆Clark，發現店舖地牢有個通往另一個神秘超維度空間的通道，那裡像是舊辦公室一樣的空間。這空間有著奇怪的結構，以及似是熟識但又有點不同的物件。而在那死寂的空間裡，Clark並不是唯一的一個人。

《嚇房》電影源於同名的一系列網絡短片。我本身沒有看過網絡的短片，開首看時感覺概念有點像早前看的《8號出口》，但《嚇房》在創意、視覺、世界觀等，完整度都高得多。首先，這電影最令人印象深刻的是它的視覺美學，那泛黃的舊式辦公室環境，走不完而超現實的迷宮設計，在置景美術與創作上都非常突出成功。而作為一部懸疑驚慄片，密敝空間本身已經充滿壓迫感，而戲裡不斷出現讓人驚喜的場口，無論是道具、場景，又或是角色造型，都很有驚慄效果。導演亦聰明地在戲中運用了不少手提攝錄畫面，增添了探索與逃亡時的實感。

心理描寫是戲裡的一個重點，可以說是以表現主義把人的心理呈現出來。戲裡透過Clark與心理醫生的互動與對話，建立了對Clark的心理層面的描寫。稍為覺得可以再著墨的，是Dr. Kline自己的過去，與這個神秘空間的關聯或呼應。而她在這個空間的經歷，似乎未能讓她得到一種領悟或轉變。而我自己對《嚇房》的另一個疑問，是戲裡未有解釋，為何這空間會或只出現Clark的記憶。

看完這部《嚇房》後，看了一些關於之前網絡短片的一點背景，覺得Backrooms這個電影世界既神秘又充滿創意。期望導演會帶來第二集，進一步去發揮這個科幻、驚慄與有深度的作品。

評分: 8分     

愛你致死不渝 (Obsession)

34

影片: 《愛你致死不渝》(Obsession)

導演: Curry Barker

日期: 3/6/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: G8

男主角是個膽小男子，面對心儀女友人卻總是不能表白。於是他許了一個願，希望對方會深愛上自己，殊不知這個願望竟然成真。但本來是夢寐以求的愛情，卻變成了一個詛咒。

《愛你致死不渝》這部驚慄電影，出色的是在尋常中展現不尋常，從而製造驚慄感。像是女主角在夜裡躲在一角凝視熟睡中的男主角，那份執迷性的傾慕，便令人不寒而慄。而女主角有時會清醒過來，更增添觀眾的疑惑，有點兒像Jordan Peele的《訪•嚇》一樣。導演聰明地是把當愛一個人這概念推到去極致，這份愛便變得歇斯底里，變成了操控，變成了折磨。男主角由渴望得到這份愛，發展到最後要用生命去把它結束，是把愛情兩極化，不存在中間的妥協。整部電影有不少意想不到的發展，結局亦算是出人意表。另外要一讚是戲中的聲效處理，不時會突然停止，帶點兒玩味地去顛覆一般驚慄片的處理手法。

常說凡事皆有平衡與代價，當你獲得一個願望，背後其實是要付出等價的犧牲。《愛你致死不渝》，把簡單的概念，拍出成一部讓人印象深刻的作品。

評分: 7.5分      

再見UFO (CIAO UFO)

33

影片: 《再見UFO》(CIAO UFO)

導演: 梁栢堅 (Patrick Leung Pak-Kin)

日期: 15/5/26

影院: Odeon Kingston

座位: D5

三個生活在華富邨的好友，隨著成長，各自分開各走各路。唯一仍連繫著他們的，是兒時一次與外星文明接觸的經歷。一個電視台的外星人解剖節目，一次股市大動盪，以及一場不情願的婚禮，再次把三人拉在一起。

我喜歡戲裡拍小時候的段落。幾位小演員的演出都很生動，而且他們的生活片段與互動情節亦很有趣，尤其是可能會勾起大家的一些童年回憶。而在華富邨這屋邨的背景下，導演亦呈現了很多難得一見的畫面與場景。不過，成年後的部分則有點陳腔濫調，那些「危機」舖成得有點太直接太著意。還有是三人關係少時破裂的誘因不足，而重聚亦來得太過隨便輕易。

我期望《再見UFO》可以再科幻多一點。不一定要高成本的特技，只要是概思再天馬行空一點，讓現實與虛幻產生對比，如何透過一次外星接觸的經歷，去改寫一生。現在童年與成年的片段，好像欠一點伏筆與呼應，把兩者連結起來。

《再見UFO》賣的是一份情懐，是對往昔美好時光的懷念，更重要是強調我們應該要堅持自己信念。在大時代背景下，大家難免避不過時代的洪流。雖然作品裡有不少沙石，但整體拍得窩心，亦見證著時代的變遷。

評分: 7.5分