哪吒之魔童鬧海 (Ne Zha2)

20

影片: 《哪吒之魔童鬧海》(Ne Zha2)

導演: 餃子 (Jiao Zi)

日期: 23/3/25

影院: Odeon Wimbledon

座位: H10

承接上集 ，太乙真人為哪吒與敖丙重塑身體，而申公豹與龍王則進軍陳塘關，要為敖丙報仇。而為了令身體重塑，哪吒與敖丙要暫時二合為一，到天庭考取神仙試以獲取協助重塑身體的寶物。

上集《哪吒之魔童降世》拍得不錯，而今集更在中國內地大收。相比起上集，今集的打鬥場面更多亦更出色，差不多由頭打到尾，喜歡動作場面的觀眾會感滿意。今次把亦正亦邪的哪吒與敖丙兩人合二為一，時而正直，時而反叛，產生不少妙趣情節。今集最大矛盾與驚喜的是天庭上本應是善良的神仙竟心術不正，反而被定為妖魔的龍族卻有仁心，一反大眾對正邪的應知。我們不能盲目服從，要明辨黑白是非。

《哪吒之魔童鬧海》內容豐富，把耳熟能詳的故事，帶來新的創作與閱讀空間，而且在製作水準上，亦能達到荷里活製作的水平。

評分: 7.5分 

貓貓的奇幻漂流 (Flow)

19

影片: 《貓貓的奇幻漂流》(Flow)

導演: Gints Zilbalodis

日期: 22/3/25

影院: Odeon Kingston

座位: H6

洪水淹沒了四處，人類已無蹤影，只餘下不同的動物，努力在大地被全淹沒前逃難離開。而小黑貓，坐上了水豚撐著的小艇，開展起了歷險之旅。

主角小黑貓這趟旅程，是一次公路之旅。牠本是獨來獨往，生活在安逸的環境，但因為生存而去歷險。在旅途中，牠一步步刻服困難，到最後學會了犧牲與付出。而戲裡設定於一個未知的時代，在沒有人的地方，我們卻從動物社會看到人類社會的反映。各種動物角色，有著不同的性格，有的自私，有的搞破壞，有的有遠見，有的只求安逸。這群小動物擠在小小的艇上，展示了典型的group dynamics理論。動物間由各自為政，發生衝突，到最後同心合力達到目標，更建立出愛護與友誼。另外，片裡亦有些奇幻的片段，令它更有闡意，與淡淡的宗教訊息。

《貓貓的奇幻漂流》是部簡單，但卻非常有深度的動畫，充滿可閱讀的訊息。戲裡沒有對白的處理，亦很出色成功，因為角色是各種動物，所以沒對白的處理實是合情合理，亦突顯戲劇比對白交代故事的重要性。

評分: 8分 

黑袋行動 (Black Bag)

18

影片: 《黑袋行動》(Black Bag)

導演: 史提芬蘇德堡 (Steven Soderbergh)

日期: 14/3/25

影院: Odeon Wimbledon

座位: H5

夫妻兩人同是特工，平常工作上的細節都不能透露，所有敏感內容皆以Black Bag作答。而一場洩密風波，令丈夫懷疑妻子是否是機關裡的內鬼。

這部特工電影，不是著重槍戰追逐的類型，而是以間諜推理及心理戰的文戲為主。片中圍繞找出特工團隊內誰是內鬼，主線是同是特工的妻子，究竟是否幕後黑手，挑起了忠誠的矛盾。兩位主角都演得入型入格，不過角色的深度不足，看不出夫妻兩人間的愛與猜疑。而其他人物間的關係未夠複雜，加上欠佈局伏筆，未能製造出驚喜曲折的情節，兩幕飯局戲都也未能帶出高潮。

《黑袋行動》拍出了格調，但是劇本相對是平淡，未夠精彩。同類的題材，多年前的《史密夫決戰史密妻》仍是經典，拍出夫妻兩人亦敵亦親的矛盾關係。

評分: 6.5分 

米奇17號 (Mickey 17)

17

影片: 《米奇17號》(Mickey 17)

導演: 奉俊昊 (Bong Joon Ho)

日期: 11/3/25

影院: Odeon Wimbledon

座位: H12

為了逃避地球上的仇家，Mickey決定移居到外星，卻誤打誤撞參與了複製生命的實驗計劃。

《米奇17號》的概念其實很有趣，亦很有哲學性。當生命可以無限複製與延續時，究竟生命還有什麼的價值。本來一無是處的Mickey，卻因為生命被複製，擔起各種危險任務，才令生命換來丁點意義。可是卻又因為生命能無限複製，所以生命又變成沒有價值。像是一開首Mickey受傷被困，友人關心的是他的裝備而非他的生命。最矛盾是同時出現兩個複製，衍生誰才是真正的我的哲學道德問題。而且當記憶亦不再是唯一，問題便更加矛盾。

故事概念有趣，當中亦有不少黑色幽默，與諷刺階級政治。只是我厭奉俊昊今次拍得太淺白太表面，未有在哲學層面發揮得更深入，而戲劇創作上亦應可以更曲折科幻更天馬行空。

評分: 7.5分

爸爸 (Papa)

16

影片: 《爸爸》(Papa)

導演: 翁子光 (Philip Yung)

日期: 7/3/25

影院: Odeon Kingston

座位: E6

主角與妻子輪流經營廿四小時茶餐廳，同時要照顧一對子女。本是小康之家，但一天晚上，兒子突然斬殺母親與妹妹，之後亦自首被捕。身為父親的他，要面對痛失妻女傷心怨恨的同時，亦要去寬恕及守護自己的兒子。

導演翁子光改編真實殺人命案為電影。戲中探討人性、親情、倫理之間的矛盾。主角的心理最為複雜矛盾，一方面他應該痛恨失去理性的兒子，但令人方面面對唯一的兒子他亦只能去理解以至寬恕。我欣賞的是導演選擇以內歛的方式去處理角色的心理。案發後主角會見兒子，他沒有表現悲痛或是責備，反而是關心兒子有沒有挨餓。全片主角唯一一次發洩，是一次召妓騙局後的爆發，借此去表達對家人懷念的哀傷。這沉穩而深思的處理，與戲中的悲劇構成強烈對比。

到最後，我們也沒看到兒子有沒有覺悟或是為自己的行為去救贖，因為這不是全片的重點。我們只看到兩父子，安好地在家吃一頓飯，一家人能夠再次團聚團圓。

評分: 7.5分