夜王 (Night King)

13

影片: 《夜王》(Night King)

導演: 吳煒倫 (Jack Ng)

日期: 16/2/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: G10

曾經風光一時的「東日夜總會」，經不起時代的沖擊，面臨結業危機。總經理歡哥，與老拍檔兼前妻V姐，誓要努力搞好「東日」，避過危機。

這片以夜場為背景，但不是著眼色情不文，基本上大部分劇情都是無傷大雅的情節。局部有些精句，或是喜劇場面，算是做到雅俗共賞。不過，此片未算是出色的作品，主要問題是角色流於平面。就算是兩個主角—歡哥與V姐，都未有仔細刻劃他們。例如他們願意身敗名裂去拯救「東日」，單憑仁義是不足夠，背後應該要加入更多的支持理據。而兩人的感情關係，都只是基於憑空的對話，沒有什麼實在的事件去支撐。後段想要製造騙局，則未夠轉折驚喜。搞了一場大龍鳳，但多少有點牽強，未能做到緊張與峰迴路轉。

《夜王》這電影本身雖然未算是非常出色，但提到懷念以往的光輝，懷念昔日輝煌的香港。作為一部賀歲片，整體是熱熱鬧鬧，只是未能重塑那五光十色的香港。

評分: 7分   

腦細天劫 (Send Help)

12

影片: 《腦細天劫》(Send Help)

導演: 森溫美 (Sam Raimi)

日期: 12/2/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: F18

主角在公司努力工作，本以為升職在望，卻換了個新老細，並不賞識實幹的她。一次公幹之旅，飛機墮海，只餘她與老細生還留落荒島，絕處求生。

這是部有趣的驚慄片。設定角色並不是什麼變態殺人犯，只是一對工作上的上司與下屬。本來在職場上老細處處恃著權位，經常擺著架子，對下屬作威作福。但當這兩人留到荒島後，下屬因懂得求生技能，令兩人地位反轉，下屬反客為主，指揮上司，獲得快感。

孤男寡女在孤島上，雖然關係慢慢建立，但劇情沒有發展成感情線。相反，當中有幾個轉折，都有出人意表。正所謂職場如戰場，原來一切都只是煙幕做戲，兩人一轉身又繼續鬥得你死我活。未到最後，都不知道誰最毒，鹿死誰手。

《腦細天劫》有驚慄片的元素，但加上新鮮的背景設定，以及不少黑色幽默，成為部有娛樂性而又不落俗套的驚慄電影。

評分: 7分   

世外(Another World)

11

影片: 《世外》(Another World)

導演: 吳啓忠 (Tommy Ng Kai Chung)

日期: 29/1/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: H6

人死後，亡魂會來到「世外」，準備輪迴轉世。本是負責帶領亡魂轉世的小鬼，要幫懷有惡之芽的小妹化解怨恨，陪伴她轉世一千年，以防她變成人鬼。只是，怨恨越來越化解。

這是部出色的香港動畫電影。既在畫面設計上有不少深刻的場面，尤其是「世外」的場景，亦有不少閱讀的訊息。我欣賞導演吳啓忠，在戲中展現出現實世界的殘酷。有些情節，像是斬手、人吃人等。畫面處理得直接大膽，毫不避忌地，讓人看得如坐針氈。而導演亦成功與觀眾建立到情感聯繫，因此不少地方都讓人看得感人心動。

戲裡的訊息很正面，相信人性本善。戲中角色小妹以及她的轉世，面對著不同的天災人禍，面對著各種不公不義的欺壓，因而觸發出她的深深怨恨。而這部電影教我們面對著欺壓、面對著不公不義，不應該以仇恨作為報復，因為這只可能增加怨恨。當然要解決並不容易，往往要需要時間，就如一千年。但，只要我們堅守意志與承諾，選擇不離不棄，最終是會成功的。

香港能製作出像《世外》般有水準的動畫，實在非常難得。對上一次讓我印象深刻的香港動畫，可能是《大偵探福爾摩斯：逃獄大追捕》，甚至要數到再久遠的《麥兜故事》與《麥兜菠蘿油王子》了。

評分: 7.5分   

法無赦 (Mercy)

10

影片: 《法無赦》(Mercy)

導演: 添馬畢曼比托夫 (Timur Bekmambetov)

日期: 23/1/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: H9

法庭推出以人工智能法官審訊，庭上所有案件的疑犯由常規的既定無罪，改為既定有罪。探員Chris被控謀殺妻子，在人工智能法庭上，他要要自白洗脫嫌疑。

這是部推理偵探片，破案過程有點像另一部電影《人肉搜尋》（今次導演Timur Bekmambetov正是《人肉搜尋》的監製），都是透過大量電腦屏幕畫面、互聯網搜尋資料等去解開謎團。而《法無赦》加上了時限，以及與探員即時互動等元素，亦令整體劇情敘述變得豐富。不過，情節裡細看下是有一些有犯駁之處，例如疑兇提早躲藏在兇案現場，如何能計算計劃能在成功犯案。但導演成功地利用明快的節奏，令好些瑕疵都未必能察覺。可惜是最後結果稍為失色，未能帶出高潮。

 《法無赦》的劇情略為簡單，但故事概念頗有趣，亦很有諷刺意味，整體製作亦合格。雖然未及《人肉搜尋》的創意與燒腦，但算是部不錯的娛樂片。

評分: 7分 

選擇有罪 (No Other Choice)

9

影片: 《選擇有罪》(No Other Choice)

導演: 朴贊郁 (PARK CHAN-WOOK)

日期: 20/1/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: H12

本是任職紙廠品質管理層，卻被裁員解僱，令一家四口的小康之家生活不再。一心打算再找紙品管理工作，卻不斷碰壁，於是想出一個驚心動魄的搵工大計。

朴贊郁的這部新作，是部諷刺現實又荒誕的黑色喜劇。主角失業後，面對著尊嚴與作為一家之主的壓力。他既不願意屈身於低級勞動工作，又不願妻子拋頭露面養家，也不願放棄原有的中產生活。於是乎，在家庭與社會的壓力下，得出要幹掉其他競爭的找工作方法。這幾次殺人的過程與計劃，都並不專業，出現很多蝦碌之處，因此營造出荒黑色幽默的效果。有趣的是，在幾個競爭同行中，都某程度看到自己不幸的反照。但是對別人仁慈，便是對自己殘酷，因而他也毫無懸念地繼續他的殺人計劃。

《選擇有罪》讓我想起《上流寄生族》，不過《選擇有罪》未及後者出色，但也有它的出色之處。而片裡男女主角李炳憲與孫藝珍都演得出色，既有寫實感，又表現出當中的殘酷黑色喜劇感。電影結尾，AI工廠的出現，使每個人努力工作的付出，變得一無所有，最有諷刺味道。

評分: 7.5分  

日租家庭 (Rental Family)

8

影片: 《日租家庭》(Rental Family)

導演: 宮崎光代 (Hikari)

日期: 16/1/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: F7

演員Phillip由美國來到日本，本想在演藝事業創一番成積，卻一直只有一些閒角演出。機緣巧合下加下在現實世界中出租角色工作，擔任別人的家人與朋友，想不到因此卻找到生活的意義。

戲裡Phillip飾演著不同角色，像同性戀女子的丈夫、混血小女孩的父親、患有失憶病老演員的朋友等。過程中，他的「演出」，即使是虛假，卻令到對方得到安慰。原來很多人欠缺的，只是一份聆聽，一份從心的關懷。而有趣的是，Phillip由「演出」變成真心的付出，與對方產生真實的感情，卻發現這只是一份「工作」，會有完成的一天。

這部心靈之旅的作品，整體演出都算是細膩感人，但幾條故事線的處理都很大路，甚至有丁點兒陳腔濫調，欠缺了點驚喜。而我覺得稍有不足的，是未能先建立主角Phillip本身的遺憾，像是沒有父親的他，如何在成長與心理上留下影響，再繼而在一次又一次的「演出」中，得到心靈上的彌補。不過，在人與人出現很多疏離關係的現今社會，這種「出租演員」出現，令人再細想我們如何看待人與的關係。

評分: 7.5分  

28年後: 人骨聖殿 (28 Years Later: The Bone Temple)

7

影片: 《28年後: 人骨聖殿》(28 Years Later: The Bone Temple)

導演: 妮雅達柯斯塔 (Nia DaCosta)

日期: 15/1/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: G17

Spike加入了Jimmy的童黨，四處去殺人搶掠。一眾人來到人骨聖殿，認為醫生是Jimmy的老父。

來到第四部，我覺得比上一部好看。今集的主角是醫生，描寫著他一個人在聖殿的生活。最特別是他與Alpha喪屍的交流，兩人更默默地建立出人與喪屍的一份危險又奇異的友誼關係。而醫生更發現喪屍殺人，是因為看到人是惡魔的幻覺。這與另一邊廂的Jimmy一黨，不斷地殘殺人類，展現比喪屍更殘酷可怕的人性，形成對立諷刺。後段醫生在聖殿的一幕Heavy Metal音樂舞蹈表演，是全片的亮點，視覺與聽覺都充滿震撼。

今集稍有不足的是少了喪屍片的驚悚元素，基本人戲多於喪屍戲。另一可惜是Spike這個角色，在今集完全沒有發揮。其實他與Jimmy同是孤兒，因此我期望看到兩個角色間會有點對照共鳴的關係。

結尾可以說是個彩蛋，終於與第一部連接起來，且期待會否有第五部的出現實

評分: 7.5分  

哈姆尼特 (Hamnet)

6

影片: 《哈姆尼特》(Hamnet)

導演: 趙婷 (Chloé Zhao)

日期: 14/1/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: G11

仍是一名拉丁文教師的莎士比亞，在故鄉遇上女巫女兒Agnes，兩人一見便愛上。婚後，誕下三子女。但莎士比亞為了戲劇創作，隻身去到倫敦生活，留下妻兒。多年後瘟疫流行，小女兒患病掩掩一息，孖生兒子Hamnet要用自己生命救回孖生姊姊。William收到消息後連忙趕回家，卻已經太遲。

這部電影雖然是關於著名的莎士比亞一家，但主人翁昰他的太太Agnes，從另一個角度去看一個與莎士比亞有關的故事。我喜歡電影沒有太大的戲劇起伏，而是慢慢地、細膩地表現出Agnes的喜怒哀樂，尤其是她那哀怨的感性與內心的不安。而她與巫術有關的背景，令電影更有一份神秘的氣氛。演員Jesse Buckley演得尤其出色，由頭至尾都能牽動觀眾的心情。而結尾段是最出色，她輕輕握著演Hamlet的演員的手，把一直抑壓對喪子的思念，一下子強烈地表現出。導演特意為她設計紅色的裙子，在畫面上亦讓她在人群裡凸顯起來。

究竟莎士比亞是否因兒子Hamnet的去逝而創作出《Hamlet》，不得而知。而這，亦非本片的重點。但這個背景設定，令這部作品更感性動人，莎士比亞與Agnes，如何由哀悼，慢慢去釋懷， 《哈姆尼特》裡的感情，成功地與觀眾強烈地繫起來。

評分: 8分  

情感的價值 (Sentimental Value)

5

影片: 《情感的價值》(Sentimental Value)

導演: 約謙特艾爾 (Joachim Trier)

日期: 11/1/26

影院: Odeon Wimbldon

座位: H10

兩姊妹年幼時父親不辭而別，直至因為母親離逝，父親再次回來老家與女兒重聚。父親更帶來新的電影計劃，希望由大女兒擔任主角。但女兒對父親充滿埋怨，於是斷言拒絕。

《情感的價值》著眼於父親與長女的矛盾感情。兩人多年來一直缺乏溝通，戲裡兩人一直找不到一個缺口，直到透過一部關於父親兒時對母親的記憶的電影，讓父女兩人間接地，重新去認識對方，探索兩人間的內心世界。我覺得構思是對的，只是我找不到這個戲中戲與父親和女兒間的情感如何連結，如何透過這場拍攝去化解多年的心結。

我對《情感的價值》最深印象，是詩意的攝影，或是一些讓人心思的情節。像是父親與荷李活女星在圍讀劇本，但過程中她對角色提出很多疑惑與不理解；又或是父親半真半假地說矮凳是他母親自殺是所用的。

整體來說，我覺得《情感的價值》是細膩，但是缺乏一些有力的戲劇情節，未能突顯出何為情感的價值。

評分: 7.5分  

尋秦記 (Back To The Past)

4

影片: 《尋秦記》(Back To The Past)

導演: 吳炫輝 、黎震龍(Ng Yuen-fai, Jack Lai)

日期: 9/1/26

影院: Odeon Haymarket

座位: B4

延續電視版的故事，項少龍等人隱姓埋名，逃避秦王嬴政多年，卻突然出現一班來自廿一世紀現代的兵團追捕嬴政，項少龍因此與惜日徒兒再次見面。

《尋秦記》的小說與電視劇都大受歡迎，當中有很多成功的元素，像是項少龍與眾女角的情深感情、兄弟師徒情義、武俠片式的武打場面、鬥智鬥力與勾心鬥角的宮廷權力鬥爭等。但來到這電影版，電視版很多演員角色都有出現，是讓人充滿懷緬。可是，當中有很多的元素都被省掉了，就只剩下師徒情義這一環。項少龍與嬴政的關係還算是有所發揮，但其他人大都輪為路人配角。而新加入的Ken等角色，描寫單薄，那追捕劇情亦太簡單粗疏，甚至有不少牽強之處。其實項少龍、嬴政，再加上兒子項羽三個角色，本來是包含親情、仁義與權力等戲劇性的的矛盾，只可惜都被其他情節與角色分散了。尤其是項羽一角，理應是關鍵一角，卻未有好好發揮。加進高科技元素，本是為了增強視覺效果，但到頭來卻令現代人與古代人的戰鬥力失去平衡。古代人沒有了還擊之力，既失去了吸引力，亦破壞了原有的武俠片元素。

作為純粹一種集體回憶，《尋秦記》是做到的，尤其是能找回眾多的演員演回熟悉的角色。可是，獨立以一部電影來看，劇本上有很多不足，整體未如理想。至於結尾的另一結局處理，就實在不是我杯茶。

評分: 6.5分  

Marty Supreme

3

影片: Marty Supreme

導演: Josh Safdie

日期: 7/1/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: G8

Marty是美國著名乒乓球手，卻在比賽中敗給日本選手。生活拮据的他，要四出為下次出國參賽準備旅費。但他諸事不順，闖出一個比一個嚴重的禍。最後他能否趕及籌集旅費參加比賽，一雪前恥。

這部電影最出色的，是豐富又奇情的劇情。雖然戲裡以運動作開首及結尾，但中段的發展卻跟運動無關。Marty不斷的闖禍，與好友偷情、偷取叔父的金錢、與過戲明星幽會，甚至身陷槍林彈雨中，內容的多樣化，打破一般類型片的格局。戲劇張力不斷凝聚，不斷加強，直到Marty當眾被打臂受辱，成為一個爆發點。

Marty這個自恃甚高，卻又一團糟的角色，如何在困境中掙扎，非常複雜有趣，而Timothy Chalamet的演出更是眼前一亮。乒乓球只是點綴，重點是在金錢與權力的社會下，Marty最後是為尊嚴而戰，還是為五斗米折腰。

評分: 8分  

美傭誘罪(The Housemaid)

2

影片: 《美傭誘罪》(The Housemaid)

導演: 保羅菲濱 (Paul Feig)

日期: 6/1/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: E7

為了維持保釋出獄，Millie要努力找到工作，唯有製造假學歷找工作，卻獲得一個上流家庭女主人聘請為女傭。滿以為生活能安定下來時，卻發現女主人是神經質的強烈操控者，對她諸多留難。可幸男主人是個完美男紳士，對她呵護備至。

我沒看過原著，只看過一丁點預告，但沒注意這是一個怎樣的故事。因此，看著電影前半段，有點摸不著頭腦的情節，是很吸引我追看下去的。一個看似神經質的女主人，一家明顯有著不可告人秘密的家人，又有一段曖昧的男主人與女傭人的關係，讓我好奇想知道當中究竟葫蘆裡是賣什麼藥。中段話鋒一轉，變成驚慄故事，劇情緊張起來。到後段解開謎底，是有點驚喜，當然亦有些犯駁之處，但整體尚算可以自圓其說。

《美傭誘罪》可算是有點新鮮感，把禁室驚慄片，拍得有點與別不同的，尤其是反轉操控者與被操控的關係。整體做到節奏明快，劇情緊湊，是不娛樂性不錯的電影

評分: 7.5分  

阿凡達3 (Avatar: Fire and Ash)

1

影片: 《阿凡達3》(Avatar: Fire and Ash)

導演: 占士金馬倫 (James Cameron)

日期: 3/1/26

影院: Odeon Wimbledon

座位: F18

為了保護Spider，Jake一家跟隨商旅離開海洋部落，卻再次遇到Miles部隊的追捕。

劇情大概其實都是跟上集一樣，Miles繼續追捕Jake與拉攏兒子Spider回身邊，稍為不同的是Spider成了重心。其實今集的發展，可以延續Jake對已故長子的哀痛，將它投射在對Spider義父義子的關係上，從而跟Spider與親生父親Miles的真父子關係作為比較。可惜，劇本上沒有花太多篇幅在父子關係上。相反地，寫Miles與Na'vi族Varang的情侶關係著墨更多。

上集《阿凡達2》以水為主題，新一集則以火為主題。不過視覺上沒有看到火的驚豔，尾段的海上追捕更與上集有幾分相似。今集較有趣的是空中商隊，視覺上壯觀，但出場時間不多。

《阿凡達3》整體來說，娛樂性還是有的，但卻沒有什麼讓人驚喜的元素。在戲劇上有太大的推進，以整個系列的故事來說，甚至有點原地踏步。倒不如今集讓Miles部隊獲勝，下兩集再來反撲，或許會更有趣。

評分: 7分  

2025年我最喜愛電影

以下是2025年我最喜愛電影，排名不分先後。

影片: 《至死方休》(I'm Still Here)

導演: Walter Salles

短評: 拍得沉實細膩，表現出親人間的愛護關係，以及政治迫害的可怕。

影片: 《貓貓的奇幻漂流》(Flow)

導演: Gints Zilbalodis

短評: 沒有一句對白，看似只是小貓咪的歷險，簡單但卻非常有深度的動畫。

影片: 《戰役》(Warfare)

導演: 阿歷士嘉倫、雷曼杜沙 (Ray Mendoza, Alex Garland)

短評: 拍出戰爭實感與戲劇張力，是近年難得一見出色的戰爭電影。

影片: 《一部未完成的電影》(An Unfinished Film)

導演: 婁燁 (Lou Ye)

短評: 透過仿紀錄片的拍法，呈現出中國內地市民在新冠疫情間面對的困苦。

影片: 《腓尼基大作戰》(The Phoenician Scheme)

導演: 韋斯安德遜 (Wes Anderson)

短評: 既有風格化的美學，又有生動幽默的情節，還有明快充滿朝氣的節奏。

影片: 《看我今天怎麼說》(The Way We Talk)

導演: 黃修平 (Adam Wong)

短評: 去年有幾部香港電影都係出色，但我覺得最難得、最用心是這部以聾啞人士為主角的電影。

影片: 《一戰再戰》(One Battle After Another)

導演: 保羅湯瑪士安德遜 (Paul Thomas Anderson)

短評: 戲裡的戲劇元素豐富，再加上它的政治暗喻，在極左與極右立場盛行的今天，格外來得有警世意味。

影片: I Swear

導演: Kirk Jones

短評: 拍得非常寫實，卻又風趣幽默地讓大眾認識到患有Tourette's Syndrome的人所面對的問。

影片: 《暴蜂尼亞》(Bugonia)

導演: 尤格藍西莫 (Yorgos Lanthimos)

短評: 冷峻殘酷，而又充滿黑色諷刺，別樹一格的外星科幻電影。

影片: Marty Supreme

導演: Josh Safdie

短評: 非常精彩豐富，充滿戲劇起伏的劇本。Timothée Chalamet演得十分出色。