狄仁傑之通天帝國 (Detective Dee and the Mystery of the Phantom Flam)

47


影片: 《狄仁傑之通天帝國》 (Detective Dee and the Mystery of the Phantom Flam)
導演: 徐克 (Tsui Hark)
日期: 12/10/10
影院: 百老匯電影中心
座位: H5

今次回到徐克最熟悉的武俠片類型. 《狄仁傑之通天帝國》集合了歷史、偵探、武打、神怪等元素, 其實是有新鮮感. 開首部分算是不錯, 自焚案曲折離奇, 引起觀眾的好奇心. 中段地下城的追逐打鬥, 面對神怪的國師陸離, 是全片其中一個最有風格和吸引力場面, 重現昔日港式武俠片風采. 不過後段則變得牽強, 謎底揭開沒有太大驚喜, 沙陀一角的安排是太明顯了, 上官靜兒與武則天的關係亦牽強似通非通. 最平淡是狄仁傑一角, 欠缺個性和實感, 目標不明顯, 只有一份愚忠. 加上他過於神化通天, 未逄敵手, 因此亦未能帶起任何高潮.

電腦特技雖然是沒有像《新蜀山》般失控, 但仍然泛濫使用, 而且未夠細緻欠缺真實感. 無論是皇宮、武則天通天浮屠、城外等大遠景, 只顯得技拙, 其實倒不如避重就輕.

評分: 6.5分

華爾街金融大鱷 (Wall Street Money Never Sleeps)

46

影片: 《華爾街金融大鱷》 (Wall Street Money Never Sleeps)
導演: 奧利華史東 (Oliver Stone)
日期: 28/9/10
影院: 百老匯電影中心
座位: I12

未有看過以前的《華爾街》, 聽說是部不錯的作品. 至於這部《華爾街金融大鱷》, 則令人失望. 開首鏡頭從曼克頓市走進華爾街的辦公室, 感覺雄心壯志, 但劇情越發展下去, 變越覺得平平無奇.

這類電影的成功, 其中的因素是要展現商場如戰場的觸目驚心, 及人性爾虞我詐等內心衝突. 而《華爾街金融大鱷》正正未能發揮這兩點. 自己對金融算不上熟悉, 但戲裡的投資戰爭, 實在簡單欠吸引力, 既不緊湊也不驚險, 如沙保沙演的經紀在故事後段的報復行為便簡單兒戲. 另一方面, 人物心理的著眼點是一對父女關係, 親情與金錢的對立是關乎全片的發展, 可惜兩人關係描寫未夠細緻, 像女兒原諒父親的原因與心理變化等便不明確, 後半部亦未能藉此掀起高潮.

評分: 6.5分

鮮浪潮2010 (Fresh Wave International Short Film Festival 2010)

44/45

影片: 《鮮浪潮2010 本地短片五/六》 (Fresh Wave International Short Film Festival 2010 - Local Short Films 5/6)
日期: 25/9/10
影院: 百老匯電影中心
座位: K14/C2

本來是選了四場放映觀看, 卻忘記了日子 (近年多年這毛病), 結果只看了其中兩場. 以下是其中幾部印象深刻的作品.

兩場放映中, 最突出的是友人黃偉傑的作品《快門》. 《快門》節奏明快, 故事結構完整清晣, 攝影更用心 (《快門》獲最佳攝影獎), 整個製作都見專業的水平. 導演說這個三十分鐘版本剪掉了很多, 但也不減作品本身的水平.

《奔命三郎》是一個有趣的黑色喜劇. 一個因犯罪逃自內地的高幹, 為了救贖以進行瘋狂計劃, 過程中充滿諷刺與幽默. 作品利用香港狹窄的居住環境為背景, 衍生出古怪有趣的人際關係故事. 此外, 兩名演員的演出也精彩. 演內地幹部的入型入格, 原來是本港普通話配音員. 演內地法律生的龍飛, 早已看過他在《二子的媽媽》中自導自演的精彩演出. 不過天馬行空的故事後段有點收筆過急, 和有點混亂不清.

學生組的《雙城記》, 從兩個小孩的生活, 遙寫一個關於哈爾濱與香港的故事. 畫面構圖非常漂亮, 也喜歡小演員演出親切可人. 不過最大問題是故事入戲太慢, 影片過了一半有多, 才開始明白故事的重點.

得閒炒飯 (All About Love)

43

影片: 《得閒炒飯》 (All About Love)
導演: 許鞍華 (Ann Hui)
日期: 6/9/10
影院: 百老匯電影中心
座位: I12

《得閒炒飯》這個片名中的"得閒", 實在形容很貼切. 片裡的角色主要是閒來走走 (還記得在半山扶手電梯不斷走上走落), 閒時結伴喝酒聊天結識朋友. "炒飯"是做愛的代名詞, 片中的男女關係大兜亂, 無界限的戀愛與輕喜劇性的風格, 讓我想起艾慕杜華. 不過比起艾慕杜華, 實在是小巫見大巫.

吳君如與周慧敏這對同性伴侶組合是新鮮的, 但卻欠缺點火花, 欠一點情侶的感覺和神髓. 兩名爸爸反而更有趣, 同是被拋棄的男人. 兩個同是天涯淪落人, 為了一對準母親盡心盡力, 讓生活積極起來. 片中也提及很多性歧視的論點, 但覺得道理是說得多, 卻未夠深入. 另外, 整部電影以中環一帶作為故事場景, 也算是有趣, 有一點本土特色.

以許鞍華的作品來說, 我想《得閒炒飯》只是一部小品之作, 不可過分要求. 但就讓繁忙的都市人, 也得閒歇息, 寫意一下.

評分: 7分

一頁台北 (Au Revoir Taipei)

42

影片: 《一頁台北》 (Au Revoir Taipei)
導演: 陳駿霖 (Arvin Chen)
日期: 25/8/10
影院: 百老匯電影中心
座位: J6

這部小品式的《一頁台北》, 不期然讓我想起《我愛巴黎》.

兩者都關於愛. 《一頁台北》裡的男主角渴望去巴黎追回女朋友. 雖然片中沒有出現過他的女友, 但巴黎已等於愛的象徵, 代表主角追尋著愛. 還有《一頁台北》跟《我愛巴黎》一樣, 都以一個城市為背景, 都市的足蹤在兩片中的是重要的元素.

《一頁台北》不算是一部突出的作品. 故事的發展偏向荒誕黑色幽默, 有點兒《瘋狂的石頭》式的追逐錯摸喜劇. 不過劇情有較多不合理, 像高高被綁架後, 眾人卻像不太著緊, 既沒有報警, 連打電話給高高也沒有, 打給豹哥也是一直拖拖拉拉著. 太過悠閒的節奏 (不知是否要模仿法國的生活速度?), 欠了一份緊張的追看性.

不過, 全片總算拍出一份台北市的味道, 特別是晚上的台北. 像夜市的五光十色或公園裡一班舞蹈的女士, 帶出一份散文式的生活氣味. 最後, 從晨曦開始的故事, 也以一個日出的晨曦作結.


評分: 7分

愛.樂園 (Bandage)

41

影片: 《愛.樂園》 (Bandage)
導演: 小林武史(Kobayashi Takeshi)
日期: 6/8/10
影院: 百老匯電影中心
座位: I4

年輕人面對愛情友情的問題, 加上滿腔音樂熱性不怕挫折追尋理想, 是構成一部不俗電影的元素, 近年成功例子有《NANA》. 本來對第一次從音樂世界跳進電影世界的導演小林武史, 或許不能太過苛求 (要像SABU一樣成功可不容易), 只是《愛.樂園》卻著實有點讓人失望.

片中較好的是開首部分, 男女主角互相認識, 有點歡喜冤家的味道, 帶點喜劇感. 但後來無論在友情, 愛情或理想的發展都兜轉停滯不前, 拖拉不清, 未能繼續推進故事. 還有故事結構鬆散, 令整部電影的流動不暢順, 有點斷續的感覺. 像開首與主角一同介紹出場的女同學, 似乎是一個重要角色, 但中段卻完全失去蹤影, 直至尾聲才又突然出現.

作為一部以樂隊為主線的年青人電影, 音樂部分尚有些不錯效果, 但欠缺年輕的朝氣, 尤其是感受不到年輕人夾band的那份精神與神采.

評分: 6.5分

潛行凶間 (Inception)

40

影片: 《潛行凶間》 (Inception)
導演: 基斯杜化路蘭 (Christopher Nolan)
日期: 31/7/10
影院: 葵芳百老匯
座位: M13

進入別人夢境進行偷取資料, 以前的電影亦曾出現, 自己記憶中較近年的有日本動畫《盜夢探偵》. 但一層現實加上四層夢境的故事, 結構的複雜度則是主流電影少見的.

這個穿梭多層夢境的世界, 為觀眾帶來新的思考空間. 但複雜的世界, 便常要先定立複雜的遊戲規則, 以致片中無何避免地會出現花篇幅解釋的情況, 這亦是《潛行凶間》的先天缺憾 (想起來"MATRIX"概念雖然創新, 但遊戲規則卻易常簡單!). 而且在複雜的遊戲規下, 難免有未能自圓其說或情節上有反駁之處. 像影片後段, 為何眾人不拯救隨貨車墮入海中的兩人, 兩人若果醒來會如何? 另外, 片裡運用平行剪接表現多層故事線是聰明的, 因為能增加劇力和緊湊度. 不過, 故事發展到第三層, 已有點失掉重心, 像為何第三層故事要發生在雪地堡壘, 便沒有明確提示. 雖然有不足, 但考慮故事結構的複雜性, 整體處理已算很成功.

片裡有幾點是自己特別喜歡的. 場面設計上, 無重走廊的一幕最有趣, 真的像夢境世界一樣, 可以違反自然物理定律. 還有, 我自己欣賞片中對時間概念的發揮. 夢境時間是一個有趣的經歷, 完全違反實時的概念. 八小時的睡眠, 感覺上可以是一剎那又可以像過了數天. 片中便運用此點, 製造出多層夢景的關係及緊湊的戲劇效果. 而夢與真實的混沌, 雖然在很多電影都使用過, 但仍然是吸引人的. 最後結尾的留白, 餘音裊裊. 聽朋友說原來字幕後還有蹺蹊, 知道後覺得是一個精明的處理, 若未有留意或未看的朋友要注意.

總括而言,《潛行凶間》絕對是一次藝高膽大的嘗試, 更重要是我很欣賞導演不斷求突破的構思與創作上的膽量. 而導演在天馬行空的創作上還成功配合上如槍戰追逐等商業元素, 才讓《潛行凶間》成為話題之作. 經典未必說得上, 但我相信《潛行凶間》會是一部在未來多年仍被拿來比較討論的電影.

評分: 7.5分