羅馬浮世繪 (The Great Beauty)

11

影片: 《羅馬浮世繪》(The Great Beauty)
導演: 保路蘇雲天奴(Paolo Sorrentino)
日期: 21/3/14
影院: 百老匯電影中心
座位: E5

《羅馬浮世繪》剛奪得本屈奧斯卡最佳外語片殊榮。是我第一次看被喻為新費里尼的保路蘇雲天奴的電影。

本片沒有強烈故事線，是一部意識流電影，隨意念發展，運用很多象喻與暗示。像影片開首在大廣場上的詩歌唱詠與突然出現的死亡，便已帶出之後對宗教與生命探索等議題。每日沉溺於上流社會生活的著名記者作家，透過他各種奢華耀目的生活與滿口智慧與哲理，反襯出人們華麗生活背後的糜爛與空虛。即使你看似如何高尚，當面對感情與生老病死的問題，原來卻其他所有的人無異，同樣是一樣無助和需要慰藉。

我喜歡《羅馬浮世繪》的感性與詩意。畫面與鏡頭運用尤其突出，帶觀眾是在遊走於這個浮華世界。

評分: 8分

會哭的石頭 (The Reconstruction)

10

影片: 《會哭的石頭》(The Reconstruction)- 第三十八屆香港國際電影節 The 38th HKIFF
導演: 璜塔拉杜圖(Juan Taratuto)
日期: 19/3/14
影院: 星影匯

今年加入了CINEFAN,，有幸可以觀看《會哭的石頭》優先場，亦是第一次來這間新戲院。戲院設備不錯，但人流很少，似乎要多做優惠吸引觀眾。主辦單位為每位觀眾預備飲品與小食，非常貼心，要多謝電影節的安排。

我在今年電影節選片時沒有留意這部電影，所以是沒有抱著期望進場，想不到是反而有點意外驚喜。這是一部公路電影。一個寡言冷酷的男子，去到遠處替好友暫打理店舖，結果好友離世留下妻子與女兒。電影開首節奏慢慢的，但越來越有戲味。含蓄地描寫出那男子如何從漠不關心，改變到打開心窗地說出過去和關心別人，作出補償與救贖。

四處舖滿厚積雪，人與人好像是很疏離，但冰冷的環境裡原來仍看到人情的溫暖。

評分: 7.5分

美味情書 (The Lunchbox)

9

影片: 《美味情書》(The Lunchbox)
導演: 賴舒彼查(Ritesh Batra)
日期: 14/3/14
影院: 百老匯電影中心
座位: E4

有別於一般Bollywood式的印度電影，《美味情書》是一部文藝味濃的愛情電影, 是我看過的印度電影中最浪漫的一部.

故事起點很有趣，印度有一個比香港地鐵更複雜更有效率的送飯系統，替很多妻子送飯給丈夫，有點不可思義. 開首一段錯摸的交錯剪接便已很有趣，細節微妙呼應. 因為錯誤的運送的午餐盒，把一個步入老年而太太離世的男人，與一個丈夫有外遇的年輕少婦連繫起來，發展出一段像筆友的遙距但微妙的關係. 這段情描寫得非常含蓄，兩人互生情素但卻又像沒有發生過一樣. 發乎情，止乎禮，令這感情更美麗. 本片輕鬆幽默， 新入職的年青小伙子，還有樓上從未出現的嬸嬸交談，都很有趣.

我覺得片中唯一有點瑕疵的是少婦只是猜疑老公有外遇，便傾心另一男人，稍嫌處理未夠細緻.

評分: 8分

被奪走的12年 (12 Years a Slave)

8

影片: 《被奪走的12年》(12 Years a Slave)
導演: 史提夫麥昆(Steve McQueen)
日期: 7/3/14
影院: 百老匯電影中心
座位: E4

看本片的時候, 《被奪走的12年》剛奪得今屆奧斯卡最佳電影. 《被奪走的12年》拍攝美國黑奴年代的問題, 這應是主張民主平等的美國歷史上最黑暗的一段. 之前塔倫天奴《黑殺令》以黑色誇張的手法去拍攝這個主題, 《被奪走的12年》則平實地呈現出當時黑人生活的苦況.

影片中最可怕的是一夜之間一個人的命運可以由天堂走到地獄. 所有的保障原來是被紙更薄, 而且無論你是如何反抗也是徒勞. 僥倖的可以苟且偷生，有更多是每天過著地獄式的生活. 但可幸的是在絕望中找到人間有情, 令人生仍有一點希望.

《被奪走的12年》表達了人的自私，亦強調要為生命而堅持，不應輕易放棄，用意值得鼓勵. 不過整體卻是意料之內，未有驚喜，不及導演前作《色辱》揮灑自如.

評分: 7.5分

騙海豪情 (American Hustle)

7

影片: 《騙海豪情》(American Hustle)
導演: 大衛奧羅素(David O Russell)
日期: 26/2/14
影院: THE GRAND CINEMA
座位: H7

自己很喜歡《失戀自作業》, 因此導演大衛奧羅素再加上畢列谷巴與珍妮花羅倫絲這班底再度出馬, 已經讓我十分期待.

《騙海豪情》集合愛情與足智多謀騙案. 它走的是小品路線, 比不上《盜海豪情》的大卡士大製作, 但劇本卻更有趣, 亦不乏精句. 情侶騙徒被警方抓到痛腳, 要做卧底搞場大龍鳯, 要釣大魚. 當中佈局有心思, 局中有局, 讓你有意外驚喜. 我最喜歡的是騙徒艾榮被真心為市民謀福利的市長真情感動, 陷入要如何可以全身而退, 又可以不背棄良心與情義的兩難. 人物設計亦沒有令人失望. 每個角色都是帶點神經質, 組合起來既增添喜劇感, 亦令故事發展出不少驚險撞皮與有趣奇筆. 加上本片有多位好演員助陣, 出色的演出, 令本片生色不少.

整體《騙海豪情》有趣吸引, 不過自己仍是最喜歡《失戀自作業》.

評分: 7.5分

華爾街狼人 (The Wolf Of Wall Street)

6

影片: 《華爾街狼人》(The Wolf Of Wall Street)
導演: 馬田史高西斯(Martin Scorsese)
日期: 26/2/14
影院: 百老匯電影中心
座位: E3

馬田史高西斯再配上里安納度狄卡比奧, 似乎想再繼《無間道風雲》後, 再次揚威奧斯卡.

《華爾街狼人》可以說是豐富多姿多采, 寫一個小小股票經紀成為金融大鱷的經歷. 內裡與其說是表現發奮圖強, 其實是表現了金錢背後瘋狂糜爛的生活. 我欣賞片中大膽直接, 沒有去遮掩沒有去批判, 就是要讓觀眾去看到那個紫醉金迷, 以嫖賭毒為每天生活一部分的世界可以有多瘋狂墮落, 但它又讓人可以有夢想. 另外, 人物設計特出. Jordan Belfort是有能力之人, 生活在那個世界其實他根本有點身不由己, 那界線一過, 便萬劫不復. 當一個一下子由一無所有, 到變成可以呼風喚雨, 人是很易瘋狂來起來. 最大的毒癮不是各式藥物與美色, 而是成就感, 讓人沉溺.

論娛樂性《華爾街狼人》不會令你失望, 故事豐富, 節奏緊湊靈活, 不過就只是仍欠了點讓你拍案叫絕的驚喜.

評分: 7.5分

金雞sss (Golden Chickensss)

5

影片: 《金雞sss》(Golden Chickensss)
導演: 鄒凱光(Matt Chow)
日期: 5/2/14
影院: 百老匯電影中心
座位: E4

我想第一集 《金雞》完成時, 應不會想到往後還會有第二及第三集, 這系列或許還會繼續下去. 但今集卻不及一二集. 第一集緊貼時代, 反映時弊, 做到笑中有淚, 引起港人共嗚. 第二集則著重感情, 亦觸及中港情懷. 但今集則比較胡鬧, 較以往遜色.

今集阿金升級成為媽媽生, 繼續為生計奔波. 只是故事太瑣碎, 有點兒太過堆砌, 像只是為了搞笑而泡製, 戲劇感不強, 鹽花亦略嫌過多. 雖然片中亦有取材近期時事, 亦強調港人與時並進的能力, 但若以表達港人自強不息的訊息來說, 便及不上首集《金雞》.

全片最吸引的是跟同期來日本的自《清須會議》一樣, 有群星客串.  像開首黃秋生與黃子華客串的便相當妙趣.

評分: 6.5分