2024年2月2日 星期五

墮下的對證 (Anatomy of a Fall)

9

影片: 《墮下的對證》(Anatomy of a Fall)
導演: 積絲汀蒂耶(Justine Triet)
日期: 2/2/24
影院: Picturehouse Ealing
座位: G8

丈夫被發現在住所墮樓身亡,但案發時除了妻子在家中外,沒有其他證人,法庭於是要審判究竟這宗命案是意外墮樓、自殺,還是被妻子謀殺。

本片劇情基本上分為兩部分,前半部分是發生意外與搜證,後半部分則是重頭法庭審訊戲。雖然是一部法庭片,但重點不是審訊或調查過程,而是透過法庭戲,揭開夫妻兩人的過去,像是搬到法國郊區生活的原因、兒子失明的來由,以至兩人感情間的複雜關係,從而一層一層描寫出角色的內心世界與矛盾。有趣的是因案中沒有證人,控方於是基於很多的揣測去推論被告的動機,而這亦反複證明假定無罪、疑點歸於被告的重要。

《墮下的對證》的劇本細膩有戲味,女主角Sandra Hüller的演出比另一部作品《特權樂園》更出色,是一部值得欣賞的作品。

評分: 8分



2024年1月31日 星期三

滯留生 (The Holdover)

8

影片: 《滯留生》(The Holdover)
導演: 亞歷山大比恩 (Alexander Payne)
日期: 30/1/24
影院: Odeon Wimbledon
座位: G13

大概是七、八十年代,在美國一所寄宿學校,有一個不討好人的老師,受托要留校看管未能於聖誕回家的寄宿生。最後他與唯一被留下的男生,以及學校女工三人,渡過了一個難忘的節日。

這是關於三顆寂寞的心的故事。主角男老師已到中年,生活枯燥,感情與事業也不如意。女工兒子英年早逝,內心一直放不下。男生父母分離,失去了父母的愛。三人加在一起,各有所失,卻產生有趣的化學作用。三人像成為一家人,互相扶持,互相填補了心裡的空虛。雖然不是事事如意,但各人都各自從別人身上得到領悟,最終都能打開心扉。

我喜歡《滯留生》細膩的描寫,簡單而不著跡,角色立體而洽到好處,情感真摯,再加上幽默而窩心的情節,是一部出色的心靈雞湯作品。

評分: 8分


2024年1月26日 星期五

特權樂園 (The Zone of Interest)

7

影片: 《特權樂園》(The Zone of Interest)
導演: 祖納芬基里沙 (Jonathan Glazer)
日期: 26/1/24
影院: Finsbury Park Picturehouse
座位: G7

導演祖納芬基里沙的作品一直不多,對上一部已經是十年前的《皮下之慌》,把一部外星驚慄片發揮得淋漓盡致。今次《特權樂園》則以二次德軍設立的集中營為題,展現一部與別不同的反戰電影。

影片開首展現一間宏大的郊區豪宅,有著美麗的花園,住著一家大小。看似是幽靜寫意的大宅,但漸漸觀眾便意識到有些不妥,原來它是建在集中營旁的軍官官邸。全片最出色的是從沒有直接看到集中營內的情況,我們只能透過有側寫與暗示,像是從沾滿血的皮靴、集中營送來的衣服、遠處的槍聲慘叫聲、煙囪的黑煙或是火光、河上的污水等,想像集中營中發生的悲劇。主角的外母來探望他們,沒有多言的她,卻不時以手把掩耳,甚至被晚上紅紅的天空所震懾,於是立即不辭而別。她的不忍心,與主角一家的冷漠對比,便勝過千言萬語。而片尾插入幾段集中營展館的現實片段與影片中的情節對話,亦是一個強烈的處理。

強烈的視覺風格是導演祖納芬基里沙的特色。而《特權樂園》有著工整的攝影,與細心安排的場面調度。像主角在大宅中逐一關掉每一盞燈一幕,那是一種強烈的形式主義表現,卻因此形式的空洞,更讓人思考大宅外的另一個世界的慘況。片裡有幾段是夜裡的熱能攝影,以一個黑白反差的強烈視覺效果,拍一個少女在夜裡為被囚禁者四處留下食物。這不單在視覺上創新,而且亦突顯營中的苦況。

《特權樂園》是一部別具特色的二次大戰電影,在形式與美學上都別樹一格,以另一角度讓人反思這場戰爭。

評分: 8分



2024年1月22日 星期一

Godzilla Minus One

6

影片: Godzilla Minus One
導演: Takashi Yamazaki
日期: 21/1/24
影院: Odeon Wimbledon
座位: H6

我本身不是哥斯拉fans,以往沒有特別追《哥斯拉》系列,但今次聽到這一部的影評不錯,所以也特地一看。

劇情框架其實跟其他《哥斯拉》大同小異,都是《哥斯拉》的出現,大肆破壞,然後被人類擊退。但今集在細節上是處理得用心而著重人性。背景設定是二次大戰後,主角因是個逃兵而感羞愧,但他一片仁心,能力工作照顧陌生的女子與女孩,幾個戰後留下的人的感情描寫得細膩。我亦欣賞戲中對抗哥斯拉的戰略安排,不是胡亂的硬碰,而是有合乎科學的計劃,有板有眼,亦因此增添幾分實感。主角內心因逃避軍隊任務的矛盾,直至對付哥斯拉的計劃出現,他才有解開的機會。因此,當他要犧牲一幕,戲院現場甚至有觀眾呼叫起來,可見電影能真誠打動觀眾。

這部Godzilla Minus One節奏明快,做到既有視覺的刺激,又有人性的描寫。雖然我明白哥斯拉對日本人的象徵含意,但我覺得若可以補充輕輕解釋哥斯拉多次進出日本大陸的原因,再配合電影反戰的意義,便能整部戲更完整更有說服力。

評分: 7.5分

2024年1月13日 星期六

可憐的東西 (Poor Things)

5

影片: 《可憐的東西》(Poor Things)
導演: 尤格藍西莫 (Yorgos Lanthimos)
日期: 12/1/24
影院: Odeon Wimbledon
座位: G12

希臘導演尤格藍西莫在上一部作品《爭寵》進入主流電影市場後,這部新作《可憐的東西》帶來更大的製作,開拓更多的創作空間的作品。

電影的設定很古怪稀奇。一個生物科學家,不斷嘗試改造生命,因而把一個自殺女性肚中的嬰兒,換到母親身上,建造了一個像科學怪人的女性。善於探討人性的尤格藍西莫,便有趣地利用一個擁有成年女性的身體的小女孩腦袋,藉著思想與身體成熟度的錯配,引發出很多讓她本人不理解的問題。尤其是她融入成年人社會時,從她天真率直的目光與思想認知下,反襯出成年人世界與價值觀的荒誕。戲中她嘗試探求理解生存的意義。她在上流社會中,以為生活來得順理成章,有金錢便是萬能,直到看到貧苦生活的低下人。而性愛為她帶來肉體上的歡悅,有趣是她發現女性可以不斷享受性愛,而男性終有需要休息的時候。亦因此,她明白到不應再單依靠男性,而要自己方式去獲得金錢與肉體上的需要。以至到最終,她明白到生存的目標,不應為了滿足別人,而是要自主,為自己尋找喜悅。

《可憐的東西》雖然不是我最喜歡尤格藍西莫的電影,但它有別於導演以往的風格。最明顯一改實拍的風格,改為大量運用視覺特技,製造超現實的視覺畫面與場景,以另一個層次去表現出導演的哲學思想。

評分: 7.5分


2024年1月11日 星期四

一球翻身 (Next Goal Wins)

4

影片: 《一球翻身》(Next Goal Wins)
導演: 泰格韋替替 (Taika Waititi)
日期: 11/1/24
影院: Odeon Wimbledon
座位: E13

改篇自太平洋美屬薩摩亞足球隊的真實故事。美屬薩摩亞足球隊曾經在國際賽比澳洲隊大勝31比0,因此他們誓要一雪前恥,要在足球比賽中取的零的突破,攻入一球,於是找到來自美國的足球教練Thomas Rongen帶領球隊重新出發。

美屬薩摩亞足球隊可是一隊雜牌軍,隊中都不是職業球員,所以訓練與比賽中都出現不是笑料。但他們卻有著親密的友誼。他們在訓練與比賽中,不斷克服困難,展現出團結與意志,永不言敗。最特別是隊中的變性人,本是男兒身的「她」,在場外有美艷的一面,但在場內更擔起帶領隊友的角色。另一有趣之處是戲中重點不只是拯救球隊,同時亦是拯救身為教練的Thomas Rongen,讓他能從失敗的事業上再次振作。

《一球翻身》這部心靈雞湯,簡單但幽默勵志。導演Taika Waititi拍這種輕鬆小品,遠比在《雷神奇俠4: 愛與雷霆》裡硬行搞笑來得舒服自然。

評分: 7分


2024年1月5日 星期五

水行俠與失落王國 (Aquaman and The Lost Kingdom)

3

影片: 《水行俠與失落王國》(Aquaman and The Lost Kingdom)
導演: 溫子仁 (James Wan)
日期: 5/1/24
影院: Cinema City朗豪坊
座位: F7

上集由陸地打到海底,打造了一個出色水行俠,無論是小島民居一鏡直落的戰鬥,或是海裡的海軍大戰,都充滿視覺驚喜與刺激,今集相對起來是不如上集的眼前一亮。

其實今次水行俠舖排理論上可以在他愛情,父子情及兄弟情三者落筆,去繼續描寫這個角色。但由於官司問題,愛情線被迫削減,只餘另外兩線。但可惜是今次變成已為人父的水行俠,卻沒有好好發揮利用這父親的身分角色,只是在最後才欠缺創意地輕輕運用。而他與弟弟亦敵亦友的關係,亦缺乏描寫,未能擦出火花,遠不及另一邊廂MARVEL裡的索爾與洛基之間的矛盾關係。

這部《水行俠與失落王國》裡的文戲發揮未如理想,在視覺與動作場面表現則只是中規中矩,比上集似有更多的CG特技,但卻是公平實而沒太多驚喜。整體若以上集的標準來看,今集雖仍有娛樂性,但卻是更公式而欠缺了一份神采。

評分: 7分