饑渴誘罪 (Thirst)

56


影片: 《饑渴誘罪》 (Thirst)
導演: 朴贊郁 (Park Chan-wook)
日期: 10/11/09
影院: 百老匯電影中心
座位: G6

在《再造人之戀》與《親切的金子》的失望後, 《饑渴誘罪》 再讓人看到朴贊郁的異色偏鋒.

故事本身很有吸引力. 宋康昊演的神父, 在參加神秘病毒治療臨床實險中染上怪病, 從以往堅守誡律普渡眾生, 變得像吸血彊屍一樣嗜血, 殺人, 對性產生渴望, 內心充滿邪惡的想法.

導演藉此表現慾望與道德及人生本質的對立衝突, 說到底就是一個人性本善或人性本惡的問題, 同時也對宗教導人向善的信念作出質問.《饑渴誘罪》令人驚喜的是在個人風格化下, 劇情仍起伏多變. 既有吸血片中的驚慄元素和官能刺激, 也有深層的哲學思想.

稍有不足的是未有仔細描寫男主角作為神父去面對邪惡內心, 特別是他第一次嗜血和第一次殺人前後的心理狀況. 作為一個長期忠於神職的人, 應該比其他人有更強烈的衝突感, 現在未能充分表現這種面對誘惑時抉擇的困局.

評分: 7.5分

總之得就得 (Whatever Works)

55

影片: 《總之得就得》 (Whatever Works)
導演: 活地阿倫 (Woody Allen)
日期: 21/10/09
影院: 百老匯電影中心
座位: H5

自己是怕看到活地阿倫自演時滔滔不絕的偉論, 但近來他較多全力於幕後工作, 作品每每令人驚喜, 今次《總之得就得》也不例外.

從一開場男主角直視鏡頭與觀眾對話, 已知道活地阿倫今次會玩得有趣. 《總之得就得》不乏精句, 當然以古怪教授滿口似是而非的道理最有趣. Larry David飾演的古怪教授角色, 本身就是活地阿倫的投影, 但由別人演起來, 沒有了活地阿偷過分的自我沉溺, 感覺有趣得多. 尤其是當這古怪教授自嘲時, 像戲中教授滿口做人道理卻不為世人理解, 又不只一次提到差點拿到諾貝爾獎, 背後的心聲讓人會心微笑. 除此之外, 配角也瘋狂有趣. 保守派母親一下子由宗教份子變為前衛開放藝術家, 他的丈夫原來也一直心裡藏著一個不可告人的秘密. 總之得就得這種隨心所欲的生活不必受世俗的枷鎖困擾的生活態度, 在現實中未必可行, 但最重要是保持著那樂天知命的心態, 令人活得快樂.

評分: 8分

心跳500天 (500 Days of Summer)

54


影片: 《心跳500天》 (500 Days of Summer)
導演: 馬克韋柏 (Marc Webb)
日期: 14/10/09
影院: 百老匯電影中心
座位: G6

雖然未有預期中的喜出望外, 但也是一部令人看得輕鬆舒服的作品. 片中最有趣的是打破時空跳躍的敘述, 突顯到現今愛情關係的脆弱與虛無. 感情的開始與結束, 皆亳無先兆, 轉眼即逝.

男主角的描寫生動有趣, 遇上心儀女神死心塌地去愛, 但兩者關係卻欠缺名份. 透過蒙太奇剪接, 主角突然從地獄跳到天堂, 又或從天堂跳到地獄. 同一個處景, 但關係已完全改變. 他身邊一班豬朋狗友智囊團, 成事不足, 有喜劇感. 但更有趣是與妹妹的妙談, 年幼的妹妹卻像愛情專家一樣. 另外, 喜歡戲裡充滿都市氣息, 但又不失一份淡淡生活味道, 就像戲中角色坐在山坡上公園的眺望著城市, 令繁忙都市人得到一份安靜. 不過若撇開美輪美奐的包裝, 故事本身其實未有令人太深刻的感受或情節, 未能讓人有"心跳"的感覺.

《心跳500天》令我想起數年前的《愛情回水》 , 同樣是一個男人如何尋找真愛的浪漫愛情故事. 相對起來, 《心跳500天》是輕鬆充滿歡樂的, 但《愛情回水》則更有詩意和妙想天開, 令人印象難望.

評分: 7.5分

胡士托風波 (Taking Woodstock)

53

影片: 《胡士托風波》 (Taking Woodstock)
導演: 李安 (Ang Lee)
日期: 14/10/09
影院: 百老匯電影中心
座位: H6

在充滿野心的《色.戒》後, 李安回歸小品類型. 李安拍《胡士托風波》這類溫情題材更出色, 片中飄著一份淡淡的小鎮風味.

我喜歡前半部, 生動有趣. 兒子老遠從城市回到家鄉, 要替家裡解決財政問題, 加上面對母親固執牛脾氣, 可謂困難重重. 難得想到舉辦音樂節, 但又要面對居民反對. 在準備胡士托音樂會中, 遇到很多新鮮的人和事, 雖然面對種種問題, 但過程中卻帶著有一份溫情和幽默.

中段胡士托音樂會開始後, 劇情推進卻有點停滯不前. 音樂會已順利舉行, 也解決了家中財政問題, 一下子主角像失去了人生目的一樣. 只有四處閒逛, 搭訕新朋友, 卻又沒有新的事件發生. 要直至後來與裝修工人認識發展關係, 還有離開前與父親的深情對話才重拾節奏和動力.

據我所知李安的兒子是同性戀者, 我突然想, 片末那場兒子與父子的對話, 或許正是李安的心理寫照.

評分: 7分

D-9異形禁區 (District 9)

52


影片: 《D-9異形禁區》 (District 9)
導演: 尼爾保甘 (Neill Blomkamp)
日期: 10/10/09
影院: 百老匯電影中心
座位: G6

一部令人眼前一亮與別不同的外星人題材電影. 《D-9異形禁區》雖然以主流商業電影包裝, 但電影卻不單只有官能刺激, 而是充滿驚世哲學意味, 呈現人性醜惡與道德淪落等問題.

一班外星人來到地球, 淪落為偷渡者一樣, 被隔離在集中營. 負責遷徙這班並喚作"PRAWN蝦碌"外星人的主角雲達務, 意外受感染以致基因突變. 不幸的是他不單得不到治療, 反而抹黑, 被人被活捉做實驗.

《D-9異形禁區》讓我聯想到卡夫卡的著名小說《變形記》. 兩者同樣透過主角外形突變的事件, 表現人性的自私、虛偽、冷漠無情等醜惡一面. 從PRAWN"這個稱呼, 已表現了人類著重外表及愛貶低異族的習慣, 跟美國人稱呼非裔黑人為"黑鬼"一樣. 從主角雲達務受感染後遇到對待, 可見人類自私自利、愛濫用暴力、欺騙和不信守諾言的行為. 人類不單欺負弱勢社群, 更自相殘殺. 相反, 其貌不揚的外星人"蝦碌"雖擁有威力驚人的武器卻沒有濫殺人類, 卻冒死返回太空船以拯救同伴, 即使面對曾背叛他的雲達務, 也承諾回來時會把它醫好. 對比下這班外星人比人類更重情重義.

沒有大明星, 沒有令你眼花撩亂的特技場面; 有的是一點cult味, 和讓你深思的主題. 一部今年不容錯過的作品之一.

評分: 8分

明媚時光 (Glamorous Youth)

51


影片: 《明媚時光》 (Glamorous Youth)
導演: 翁子光 (Philip Yung)
日期: 25/9/09
影院: 百老匯電影中心
座位: I14

一部二個多小時的作品, 製作橫跨中港兩地, 片中涉及大量人物角色, 以獨立製作的規模來說是絕不簡單. 我特別欣賞導演對創作及表達訊息的堅持, 因我相信《明媚時光》在創作和製作上必定比一般獨立電影遇到更多的問題. 誠意是可嘉的, 只可惜的是, 最後作品的整體表現卻有待改善.

首先的問題是材料太多. 片中前段透過陳健康這個角色與他身邊的老師、朋友及女朋友, 探討現代年輕人的友情關係、愛情觀與性觀念. 後段則著重寫陳一家人及陳與內地女友的關係, 暗喻中港的關係. 陳健康這個角色有點模糊, 刻劃不夠清晰, 未能帶動貫穿整個作品. 還有故事多線發展但內容見鬆散欠缺凝聚力, 而且視點與探討的主題太多卻未有深入地討論, 令中心思想不明確.

另外, 劇本上細節有改進空間, 特別是對白的處理. 以一部寫實的作品來說是太多文藝的對白了, 再加上片中很多的對白亦太說教說得太白, 給人一份造作失真之感.

評分: 7分

羅娜的沉默 (Lorna's Silence)

50

影片: 《羅娜的沉默》 (Lorna's Silence)
導演: 桑皮亞達頓, 路爾達頓 (Jean-Pierre and Luc Dardenne)
日期: 25/9/09
影院: 百老匯電影中心
座位: I11

Dardenne兄第新作《羅娜的沉默》, 不其然讓我想起他們舊作《露茜坦》. 貫徹以往細緻寫實的描寫, 兩者同樣表現女性在社會下的無助及如何努力掙扎求存, 如何捉緊自己的生命. 他們倆的作品看後總打進你的內心裡. 常說當角色面對生與死的抉擇時, 戲劇最富張力, 而生與死正是Dardenne兄弟作品的重要主題. 最令我欣賞的是他們從來沒有渲染生與死, 一切都是處理得平淡而貼實. 像《羅娜的沉默》其中一場戲, 鏡頭看著剛戒掉毒癮的羅娜丈夫歡欣地與羅娜道別, 踏著單車遠去準備展開新生活, 下一個鏡頭已是羅娜在殮房替他準備身後事. 簡單直接卻充滿思考空間, 只是運用蒙太奇便把兩個畫面構出生命的無奈與沉重. 當然也要一提演員們的精彩演出, 在長鏡頭下活生生地演活了角色.

在《露茜坦》片末, 心儀露茜坦但被她出賣的男子扶起崩潰地哭著的露茜坦的一點默默支持; 在《半熟爸爸》最後獄中布魯諾與索妮兩人相擁而哭所表現的愛與原諒; 在《羅娜的沉默》中避開黑幫懷著孕的羅娜, 走進晨曦中的森林開展新的一天......這都是Dardenne兄弟電影中的結尾, 收筆總是那麼清脆俐落而又餘音裊裊.

評分: 8分