我愛紐約 (New York I Love You)

58

影片: 《我愛紐約》 (New York, I Love You)
日期: 29/12/09
影院: 百老匯電影中心
座位: J3

上一部《我愛巴黎》的成功, 帶來了《我愛》系列的第二部《我愛紐約》.

第兩部作品比較下, 《我愛紐約》表現出紐約的多種族文化的特性, 和社會間不同階層人士的生活問題, 而《我愛巴黎》則當然地表現巴黎的浪漫一面. 另外, 發現《我愛紐約》裡的短片間會多加插不同角色的互動, 以增加作品間的連貫性, 嘗試製造一個一體的感覺, 相對地《我愛巴黎》只在結尾時有這種呼應的場面. 不過《我愛紐約》今次的嘗試也未成功, 角色間的遇上欠心思, 反而有點畫蛇添足的感覺.

至於今集的短片, 自己較喜歡的有: 岩井俊二的一段作家情緣, 可說是新版"情書",; 陌生男子在街上向陌生女子調情, 卻反而對方是妓女, 風趣幽默; 一名女子在餐廳外向一名男子訴苦, 妙寫他們的夫妻關係; 公公婆婆在行上散步則妙語連珠; 還有Visual artist偷拍都市人生活的一段, 簡單得來有詩意.

不過總括而言, 我還是較喜歡《我愛巴黎》.

評分: 6.5分

三槍拍案驚奇 (The Simple Noodle Story)

57

影片: 《三槍拍案驚奇》 (The Simple Noodle Story)
導演: 張藝謀 (Zhang Yimou)
日期: 29/12/09
影院: 百老匯電影中心
座位: F3

張藝謀回到中國內陸的大漠, 加上是改篇高安兄弟的舊作, 心想應該是很穩妥的組合, 殊不知結果有點讓人失望.

自己沒看過高安兄弟的《血迷宮》, 未能比較, 但我想《三槍拍案驚奇》其中一個不同之處是加進大量黑色荒誕喜劇元素. 這本是不錯的點子, 能為電影注入娛樂的元素. 電影開首的確輕鬆幽默, 節奏明快加上奇幻的大漠風景, 令人留下印象. 可惜在華麗的包裝下漸見故事的單簿粗疏. 高安兄弟善於構思精巧的佈局和黑色元素, 但《三槍拍案驚奇》的戲劇處理則只覺得是東拉西扯, 扭橋的技法也牽強欠說服力. 本是黑色幽默的情節也太過刻意誇張, 反而失去應有的幽默感. 相比起來, 寧浩今年的《瘋狂的賽車》作扭橋和黑色處理上便完整得多.

即使眾演員均落力演出, 包括只是客串的趙本山, 也未能彌補故事的不足.

評分: 6.5分

饑渴誘罪 (Thirst)

56


影片: 《饑渴誘罪》 (Thirst)
導演: 朴贊郁 (Park Chan-wook)
日期: 10/11/09
影院: 百老匯電影中心
座位: G6

在《再造人之戀》與《親切的金子》的失望後, 《饑渴誘罪》 再讓人看到朴贊郁的異色偏鋒.

故事本身很有吸引力. 宋康昊演的神父, 在參加神秘病毒治療臨床實險中染上怪病, 從以往堅守誡律普渡眾生, 變得像吸血彊屍一樣嗜血, 殺人, 對性產生渴望, 內心充滿邪惡的想法.

導演藉此表現慾望與道德及人生本質的對立衝突, 說到底就是一個人性本善或人性本惡的問題, 同時也對宗教導人向善的信念作出質問.《饑渴誘罪》令人驚喜的是在個人風格化下, 劇情仍起伏多變. 既有吸血片中的驚慄元素和官能刺激, 也有深層的哲學思想.

稍有不足的是未有仔細描寫男主角作為神父去面對邪惡內心, 特別是他第一次嗜血和第一次殺人前後的心理狀況. 作為一個長期忠於神職的人, 應該比其他人有更強烈的衝突感, 現在未能充分表現這種面對誘惑時抉擇的困局.

評分: 7.5分

總之得就得 (Whatever Works)

55

影片: 《總之得就得》 (Whatever Works)
導演: 活地阿倫 (Woody Allen)
日期: 21/10/09
影院: 百老匯電影中心
座位: H5

自己是怕看到活地阿倫自演時滔滔不絕的偉論, 但近來他較多全力於幕後工作, 作品每每令人驚喜, 今次《總之得就得》也不例外.

從一開場男主角直視鏡頭與觀眾對話, 已知道活地阿倫今次會玩得有趣. 《總之得就得》不乏精句, 當然以古怪教授滿口似是而非的道理最有趣. Larry David飾演的古怪教授角色, 本身就是活地阿倫的投影, 但由別人演起來, 沒有了活地阿偷過分的自我沉溺, 感覺有趣得多. 尤其是當這古怪教授自嘲時, 像戲中教授滿口做人道理卻不為世人理解, 又不只一次提到差點拿到諾貝爾獎, 背後的心聲讓人會心微笑. 除此之外, 配角也瘋狂有趣. 保守派母親一下子由宗教份子變為前衛開放藝術家, 他的丈夫原來也一直心裡藏著一個不可告人的秘密. 總之得就得這種隨心所欲的生活不必受世俗的枷鎖困擾的生活態度, 在現實中未必可行, 但最重要是保持著那樂天知命的心態, 令人活得快樂.

評分: 8分

心跳500天 (500 Days of Summer)

54


影片: 《心跳500天》 (500 Days of Summer)
導演: 馬克韋柏 (Marc Webb)
日期: 14/10/09
影院: 百老匯電影中心
座位: G6

雖然未有預期中的喜出望外, 但也是一部令人看得輕鬆舒服的作品. 片中最有趣的是打破時空跳躍的敘述, 突顯到現今愛情關係的脆弱與虛無. 感情的開始與結束, 皆亳無先兆, 轉眼即逝.

男主角的描寫生動有趣, 遇上心儀女神死心塌地去愛, 但兩者關係卻欠缺名份. 透過蒙太奇剪接, 主角突然從地獄跳到天堂, 又或從天堂跳到地獄. 同一個處景, 但關係已完全改變. 他身邊一班豬朋狗友智囊團, 成事不足, 有喜劇感. 但更有趣是與妹妹的妙談, 年幼的妹妹卻像愛情專家一樣. 另外, 喜歡戲裡充滿都市氣息, 但又不失一份淡淡生活味道, 就像戲中角色坐在山坡上公園的眺望著城市, 令繁忙都市人得到一份安靜. 不過若撇開美輪美奐的包裝, 故事本身其實未有令人太深刻的感受或情節, 未能讓人有"心跳"的感覺.

《心跳500天》令我想起數年前的《愛情回水》 , 同樣是一個男人如何尋找真愛的浪漫愛情故事. 相對起來, 《心跳500天》是輕鬆充滿歡樂的, 但《愛情回水》則更有詩意和妙想天開, 令人印象難望.

評分: 7.5分

胡士托風波 (Taking Woodstock)

53

影片: 《胡士托風波》 (Taking Woodstock)
導演: 李安 (Ang Lee)
日期: 14/10/09
影院: 百老匯電影中心
座位: H6

在充滿野心的《色.戒》後, 李安回歸小品類型. 李安拍《胡士托風波》這類溫情題材更出色, 片中飄著一份淡淡的小鎮風味.

我喜歡前半部, 生動有趣. 兒子老遠從城市回到家鄉, 要替家裡解決財政問題, 加上面對母親固執牛脾氣, 可謂困難重重. 難得想到舉辦音樂節, 但又要面對居民反對. 在準備胡士托音樂會中, 遇到很多新鮮的人和事, 雖然面對種種問題, 但過程中卻帶著有一份溫情和幽默.

中段胡士托音樂會開始後, 劇情推進卻有點停滯不前. 音樂會已順利舉行, 也解決了家中財政問題, 一下子主角像失去了人生目的一樣. 只有四處閒逛, 搭訕新朋友, 卻又沒有新的事件發生. 要直至後來與裝修工人認識發展關係, 還有離開前與父親的深情對話才重拾節奏和動力.

據我所知李安的兒子是同性戀者, 我突然想, 片末那場兒子與父子的對話, 或許正是李安的心理寫照.

評分: 7分

D-9異形禁區 (District 9)

52


影片: 《D-9異形禁區》 (District 9)
導演: 尼爾保甘 (Neill Blomkamp)
日期: 10/10/09
影院: 百老匯電影中心
座位: G6

一部令人眼前一亮與別不同的外星人題材電影. 《D-9異形禁區》雖然以主流商業電影包裝, 但電影卻不單只有官能刺激, 而是充滿驚世哲學意味, 呈現人性醜惡與道德淪落等問題.

一班外星人來到地球, 淪落為偷渡者一樣, 被隔離在集中營. 負責遷徙這班並喚作"PRAWN蝦碌"外星人的主角雲達務, 意外受感染以致基因突變. 不幸的是他不單得不到治療, 反而抹黑, 被人被活捉做實驗.

《D-9異形禁區》讓我聯想到卡夫卡的著名小說《變形記》. 兩者同樣透過主角外形突變的事件, 表現人性的自私、虛偽、冷漠無情等醜惡一面. 從PRAWN"這個稱呼, 已表現了人類著重外表及愛貶低異族的習慣, 跟美國人稱呼非裔黑人為"黑鬼"一樣. 從主角雲達務受感染後遇到對待, 可見人類自私自利、愛濫用暴力、欺騙和不信守諾言的行為. 人類不單欺負弱勢社群, 更自相殘殺. 相反, 其貌不揚的外星人"蝦碌"雖擁有威力驚人的武器卻沒有濫殺人類, 卻冒死返回太空船以拯救同伴, 即使面對曾背叛他的雲達務, 也承諾回來時會把它醫好. 對比下這班外星人比人類更重情重義.

沒有大明星, 沒有令你眼花撩亂的特技場面; 有的是一點cult味, 和讓你深思的主題. 一部今年不容錯過的作品之一.

評分: 8分