爆粗Band友 (Detroit Metal City)

63

影片: 《爆粗Band友》 (Detroit Metal City)
導演: 李闘士男 (Lee Toshio)
日期: 30/10/08
影院: 百老匯電影中心
座位: J13

繼剛上影完《20世紀少年》, 現在有另一部改篇日本漫畫的電影《爆粗Band友》.

《爆粗Band友》劇情很趣, 人物造型古怪惹笑, 其中松山研一演出的角色最突出. 他平常是可愛得有點像女生, 誇張的身體語言, 必引你發笑. 他對民謠音樂充滿熱誠, 可悲是結果被發掘是邪惡的重金屬band友. 一正一邪, 人前人後判若兩人, 像是精神分裂一樣. 這對立的性格令角色有趣, 和產生喜劇感. 看到松山研一是很有潛力的演員, 從《死亡筆記》的冷酷L, 到今次亦正亦邪的岸根都有出色表現.

本片輕鬆惹笑地描寫看似邪惡的重金屬音樂, 又有城市生活和鄉村美景描寫, 和年青男女的純真愛情, 內容豐富. 片中提出即使是邊緣的一族, 人生也應有希望, 應為理想進發的正面主題. 雖不是什麼大徹大悟的作品, 但是一部令人看得開心, 積極樂觀的作品.

評分: 7.5分

保持通話 (Connected)

62

影片: 《保持通話》 (Connected)
導演: 陳木勝 (Benny Chan)
日期: 28/10/08
影院: UA朗豪坊
座位: M13

《保持通話》是香港重拍荷利活版《駁命來電》(Cellular). 我未看過《駁命來電》, 不能比較兩部作品. 不過這部香港版, 是一部不俗的娛樂片.

本片突出之處是節奏明快, 絕不拖泥帶水, 開場第三場戲已是入戲綁架一幕. 之後危機一個緊接一個, 絕無悶場. 中段阿邦, Grace, 輝三個角色平衡發展, 增添劇力. 作為一部動作片, 劇本是做得很不俗. 另外動作特技場片雖然沒有太多花巧 (畢竟幾位主角也不是動作片出身), 但反而覺得簡單集中的動作特技令劇情能更暢順. 印象最深是古天樂在崖邊一幕, 他大叫一聲的top shot, 似正呼應著《我是誰》中成龍大叫Who am I一幕.

不過本片一個不足的地方, 是古天樂演的阿邦角色. 他只是一名普通市民, 卻一下子因一份正義感和憐憫之心, 願意奮不顧身不理自己的親人, 冒生命去幫一個陌生人. 雖然編劇已盡量去提供支持解釋, 但仍然較難令人信服, 影響投入感.

評分: 7.5分

戲中戲中戲 (Written)

61

影片: 《戲中戲中戲》 (Written) - 第五屆香港亞洲電影節
導演: Kim Byung-woo
日期: 23/10/08
影院: 百老匯電影中心
座位: L3

跟前一天看的 《PK.COM.CN》 一樣, 都是甚有實驗味道和著重影像的作品. 《戲中戲中戲》全片是廠景拍攝, 美學設計和燈光運用是非常突出, 製造了一個詭異的風格. 雖然仍有不足, 但比前者泛濫浮誇的鏡頭場景, 有特色可觀得多.

《戲中戲中戲》 開場不俗, 設計主角躺在神秘的浴室, 充滿懸疑感. 故事描寫導演、編劇與角色三者的關係. 當中大玩電影製作中的細節, 如描寫演員進入角色, 甚至連color bar與test tone也玩起來, 瘋狂而有實險性. 可惜當中變化不多, 把一個簡短的事件時刻來來回回, 欠缺進一步突破.

看畢本片後, 也找回2006年Marc Foster的《離奇過小說》 (Stranger Than Fiction) 看來作一個比較. 同樣是描寫作者與角色的關係, 《戲中戲中戲》則偏向迷離境界式, 《離奇過小說》天馬行空得來是寫實小品的格局. 《戲中戲中戲》 顧名思義是玩了三重的戲橋, 甚至比《離奇過小說》玩多了一重, 但卻不如《離奇過小說》故事來得扎實完整. 《離奇過小說》充滿哲學寓意, 人情味和幽默感, 比《戲中戲中戲》更出色.

評分: 7分

PK.COM.CN (PK.COM.CN)

60


影片: 《PK.COM.CN》 (PK.COM.CN) - 第五屆香港亞洲電影節
導演: 小江(Xiao Jiang)
日期: 22/10/08
影院: AMC 又一城
座位: H13

電影介紹提及本片影像是值得注意的地方, 看畢後則認為是有待改善. 片中的影像是凌亂多於凌厲, 花巧有如但力量不足. 一個簡單的情緒或情節卻用上數個畫面, 只帶來一份冗贅的感覺. 片中也運用了很多2D動畫, 但動畫在技巧和意念上都未算突出. 較有趣的是用了舞台劇裡會較多用到的投影場景設計, 配合自我投射的論題. 或許在中國電影裡這類風格是較少見, 但整體來說不是一部成功的作品.

本片充滿實驗性, 勇氣是值得鼓勵的. 但在影像上是搞得眼花撩亂, 卻更顯得本身故事情節的薄弱. 影像主導下, 片中留下的只是一幅幅沒有內容的圖畫, 靈魂墓地一段算是較有意思. 這部作品的概念與《搏擊會》有相似的地方, 但兩者成績當然相差很遠. 除了戲劇薄弱外, 人物刻劃也是敗筆. 房祖名與陳柏霖關係描寫得很不舒服, 開始時突然出現同性的親暱, 但卻又不是同性愛情的感情交流, 給人一種很突兀的曖昧感覺. 房祖名的演出尚算用心, 陳柏霖的實在太做作. 即使是兩男一女的愛情關係, 也欠缺火花和說服力.

雖然本片不算突出, 但也樂於見到中國電影有不同嘗試變化.

評分: 6分

P.S. 再謝MING的戲票.

20世紀少年 (20th Century Boys)

59

影片: 《20世紀少年》 (20th Century Boys)
導演: 堤幸彥 (Yukihiko Tsutsumi)
日期: 11/10/08
影院: PALACE APM
座位: E11

坦白說近期沒有太引起我興趣的電影. 想了一會, 才決定看《20世紀少年》 (其實也是差不多落畫才去看). 選看的原因是因知道它有第二部 , 所以無論如何先看看第一部.

自己不是漫畫迷, 沒有看過原著漫畫. 但我覺得這部《20世紀少年》較像電視劇多於電影. 無論是演員的誇張演繹、不太功能性的pan shot、說故事式的對白、或是後段的特攝, 都偏向電視風格多於電影. 聽說電影版是很忠於原著漫畫, 但由漫畫轉化成電影, 當中需要很多補充的地方. 現在電影版便出現了很多處理得較兒戲和粗疏的情節. 另外, 片中人物角色多, 但很多人物細節草草了事 (即使是主角), 未有加以發揮. 最後期待著的機械人大戰, 也是一下便結束了, 也是失望的地方.

只希望下一集成績會較好.

評分: 6.5分