幻象師 (The Illusionist)

16

影片: 《幻象師》(The Illusionist) - 第三十五屆香港國際電影節
導演: 施梵素美(Sylvain Chomet)
日期: 29/3/11
影院: 香港文化中心大劇院

沒有了《瘋狂約會美麗都》的天馬行空, 《幻象師》換來是一份細膩與窩心, 透過喜劇去表現現實世界的殘酷, 是一部令人細味的作品.

電影圍繞著一個魔術師與一個小女孩. 我喜歡魔術師這個角色. 在科技不斷發展與物質豐富下, 傳統的魔術表演再難找到欣賞的人. 但魔術師不理困難, 即使要四處漂泊也堅持著演出. 小女孩的出現為他帶來額外動力, 雖然是有點愚昧, 但對她的關懷驅使他不斷努力, 即使把魔術淪為櫥窗的推銷技倆, 甚至要洗車工作也在所不辭, 看出他既有情又堅毅不屈的精神.

小女孩象徵現代人的勢利, 只懂得追求利慾. 不過自己覺得小女孩的角色描寫略厭平面. 我們只看到她很貪心, 容易受物質引誘, 不懂得知足, 卻未能看到她更內心的世界, 只有送早餐給小丑一幕看到一點她關心別人的一面. 若果能多寫一點如她的過去等角色背景, 或對魔術師的感情, 我想能令這角色更立體和整體戲劇更豐富.

雖然生活迫人, 面對現實無力而為, 但總算人間有情, 看到一班賣藝人間互相間幫助, 互相支持. "Magician does not exist", 簡單但語重深長 . 片尾魔術師在火車上替小孩拾起鉛筆, 大家都期待他又會再次玩魔術把戲, 結果什麼也沒有出現. 輕淡的結尾, 卻教人看得心酸.

看片頭時驚見編劇是Jacques Tati, 後來再看簡介才知道這是改編Tati未拍成的劇本. 片中出現了Mon Oncle的片段, 又始記起魔術師的造型跟Mon Oncle中的Monsieur Hulot (Jacques Tati飾演) 是多麼相似, 這當然是導演對Jacques Tati一份敬意.

評分 7.5分

翩娜(Pina)

15

影片: 《翩娜》(Pina) - 第三十五屆香港國際電影節
導演: 雲溫達斯(Wim Wenders)
日期: 27/3/11
影院: THE GRAND CINEMA

久違了的雲溫達斯, 再為觀眾帶來新驚喜. 《翩娜》利用3D拍攝技術, 呈現出一部新穎的跳舞錄像作品.

有別於傳統跳舞錄像, 在3D技術下劇場的空間感再次重現, 特別在特寫或近鏡下更能呈現舞者表演的實感, 不單令人覺得是坐在觀眾席, 更有如置身舞台上一樣.

影片透過不同舞者的敘述與舞蹈表達對Pina的思念與回憶. 喜歡片中安排舞蹈不單發生於舞台, 更出現在城市不同的角落, 讓觀眾同時遊走於城市中. 沙地上、山脊上、公園樹林裡、或是馬路中央, 這些美麗的場景比舞台更有生氣和城市感. 不過, 我覺得整體編排可以更有趣更多細節, 現在略為平淡悶藝了點, 最重要是未能讓我認識Pina, 看畢全片後始終對她感到陌生.

3D跳舞錄算是一個新嘗試, 慶幸看到3D電影技術不斷找到新的發展空間.

評分: 7分

第十六屆ifva公開組入圍作品放映節目二 (The 16th ifva Finalist Showcase Open Category Programme 2)

14
影片: 《第十六屆ifva公開組入圍作品放映節目二 》(The 16th ifva Finalist Showcase Open Category Programme 2)
日期: 17/3/11
影院: 百老匯電影中心
座位: I1

本來也打算看節目一的, 但很快已滿座了, 結果只看了節目二.

《音樂人生》令張經緯廣為人熟悉, 新作《墨綠嫣紅》放下紀錄片改變成劇情片. 詳細的資料搜集依然不變, 令影片非常扎實. 綠色的運用是有趣的, 特別聽畢導演的解釋後, 但卻覺得有點過分運用, 顯得太造作著跡.

關子維的《17.9 18 18.1》是一個驚喜. 近年ifva中能入圍決選的實驗電影寥寥可數, 而《17.9 18 18.1》 在實驗與娛樂間取得平衡, 超現實的內容及畫面不單富有衝擊性, 而且也有一定的娛樂性. 我亦喜歡片中前三分二那種異地的感覺. 我個人會選擇在後段也保持去本地化, 保留這種有趣的感覺.

友人尤漢邦的《鴉食》, 於去年香港亞洲獨立電影節曾經放映過, 不過今次也是我第一次觀看. 沒有過分沉溺, 把復仇拍得簡單而充滿黑色幽默. 如果劇本可以修飾得更仔細, 相信效果會更理想.

至於馮廣進的《手機》與黃偉傑的《快門》, 較早前已談論過, 在此不冗.

同場加映麥曦茵的《Eleven to Seven》, 簡單舒服, 幽默而充滿城市感.

這天也去看了"CINEMA 2.0: 媒體藝術展覽：伊藤隆介的電影機器"及ifva互動媒體組入圍作品展. 好幾個作品也吸引, 自己最喜歡是蕭子文的"Body Hack", 把電影與互動媒體作了一個有趣的結合.

皇上無話兒(The King's Speech)

13

影片: 《皇上無話兒》(The King's Speech)
導演: 湯姆霍珀 (Tom Hooper)
日期: 15/3/11
影院: 百老匯電影中心
座位: I1

喜歡《皇上無話兒》的輕鬆幽默, 平易近人. 《皇上無話兒》讓人感動, 是因為它打破英國皇室給人遙不可及的感覺. 王子伯特這個角色跟平常人一樣, 皆需要面對基本的生理問題. 有口吃問題的他, 與其他平民人樣要四處求醫, 甚至來到民間找醫生診治.

生於皇室, 一出世便注定身不由己, 伯特不得不迫使自己去做自己不善於的事. 他看似有特權, 卻從來只是沒有選擇, 甚至比不上平民. 他哥哥為此放棄皇位, 但他的一份使命感驅使他去面對困難. 說到底這是一個關於刻服困難, 面對自己的故事, 跟每個人都識識相關. 挑戰不一定是驚世的, 不要少看一個看似微小的考驗, 它會是同樣重要, 同樣會改變與影響人生.

片中另一個寫得出色的, 固然是伯特與萊利兩人的友情. 兩人的友情開始不易, 也經過不斷的考驗. 最關鍵的是伯特安排萊利成為他在西敏寺登基儀式座上客, 但卻又發現萊利的真正身分. 不過一份互相的信任, 讓兩人刻服困難, 也令他們終能無分階級地坦誠相對, 成就一份真摰的友情.

評分: 8分

黑天鵝 (Black Swan)

12

影片: 《黑天鵝》(Black Swan)
導演: 戴倫阿羅諾夫斯基 (Alejandro González Iñárritu)
日期: 9/3/11
影院: 百老匯電影中心
座位: I4

雖然《黑天鵝》似乎廣泛受落, 但卻不是自己非常喜歡的作品. 看似豐富吸引的《黑天鵝》, 當你把它華麗的包裝拆掉後, 你會發現這部電影的中心是多麼的薄弱.

劇本平凡, 開首推進平淡, 鬥爭上位的情節不新鮮, 即使加上人格分裂的元素都只覺得生硬造作, 未能在優美的舞蹈中找出有趣的細節. 另外, 妮娜這個角色脆弱平面也不討好, 我們只知道她為了上位成為舞團的首席的舞者, 迫得自己精神分裂. 但除了在練習室不斷練習外, 卻看不到她如何有其他努力去找尋突破. 而她精神病的成因與引發點亦未有補充. 例如她過去是怎樣? 她與母親甚至沒有出現過的父親的關係如何? 她如何受到母親的壓力下成長? 為何性的解放能促使她的突破等? 這些細節是可以令妮娜這個角色變得更立體更活生生, 而不像現在般的抽離脫離現實.

要說全片我覺得較有趣的, 是妮娜與莎莎的曖昧關係, 增添了角色間的衝突與想像層次.

評分: 7分

美麗末日(Biutiful)

11


影片: 《美麗末日》(Biutiful)
導演: 艾力謝路依拿力圖 (Alejandro González Iñárritu)
日期: 4/3/11
影院: 百老匯電影中心
座位: K5

繼《21克 - 生命可以有多重?》後, 導演在《美麗末日》再次探討人如何面對生與死的主題.

《美麗末日》呈現西班牙城市低下層生活艱苦的一面. 故事圍繞一班非法移民的生活圈子. 生活迫人, 每個人都為生計而以身犯險, 主角Uxbal便是替他們找工作的中間人. 看似是一面正義幫助這班無助的人, 但Uxbal其實是從中獲取利益, 這讓他在良心與利益間糾纏. 最深刻的例子當然是他一心為這班偷渡者買暖氣機卻又為了省錢, 結果害死了一大班無辜的人. 究竟他是天使或是魔鬼? Uxbal有能與鬼魂溝通特殊天賦, 似乎上天給了他一個特別的使命, 但卻又讓他得到末期癌症. 究竟是神對他的一個玩笑或是一個考驗? 宗教, 是片中一個重要論題. 一次次挫敗讓Uxbal迷失及對神提出質疑. 信者是否得救?

我們是否可以選擇自己的將來? 未來是否自己可以掌握? 我們不能決定將來的結果, 但面對人生的交叉點, 你是可以去選擇的. 像片尾照顧著Uxbal的黑人女性, 本可以選擇離開, 但最終卻決定留低. Uxbal一直所做的結果可能未必如他所願, 但憑良心而做, 最終都會得到回報.

最後片尾的雪地一幕, 與開首倒敘的片段呼應著, 為全片作了一個美麗與富詩意的完結.

評分: 7.5分

有人喜歡藍 (Blue Valentine)

10

影片: 《有人喜歡藍》(Blue Valentine)
導演: 戴力斯安法西斯
日期: 1/3/11
影院: 百老匯電影中心
座位: J4

意外地《有人喜歡藍》是一部非常寫實的愛情電影. 它沒有刻意去泡製浪漫, 沒有讓你去憧憬, 而是細緻真實地描寫男女間愛情中愛與恨的複雜關係.

在現在的時空, 男女主角兩人關係已是裝膠著狀態, 面臨破裂. 然後穿插著兩人年輕時認識的情況, 如何相愛, 如何克服困難, 如何發展成為情侶及夫妻等開心的片段. 現在與過去兩組片段形成對比, 突顯了面對感情關係變化的無奈. 往昔讓你喜歡的人現在卻變得如陌路人. 片裡兩人父母的婚姻也出現問題, 似乎上一代的失敗, 正是下一代的預示. 單靠說愛你是不能維繫一段感情. 這是片中要帶出的. 欠缺溝通與體諒, 不懂得互相付出與關懷, 是不能維繫一段感情, 令愛情受不起時間的沖洗. 再加上兩人不同的人生目標, 一個甘為愛情家庭放棄一切, 一個卻不甘放棄理想要追求將來, 也成為感情決裂的導火線. 輕輕的描寫卻看得讓人沉重. 我想這是不少面對感情問題的情侶的寫照.

兩人的將來如何是未知的, 但結尾煙花的燦放, 也為大家帶來一點希望.
評分: 7分