挑戰者 (Challengers)

24

影片: 《挑戰者》(Challengers)

導演: 魯卡加達連奴 (Luca Guadagnino)

日期: 29/4/24

影院: Odeon Wimbledon

座位: F13

兩個年輕網球手好友Art與Patrick，同時被一個年輕掘起的女網球手Tashi所吸引。轉眼間各人都已是成年人，Patrick在球場上渾渾噩噩，Art則在球場上能力尋覓高峰，Tashi受傷後引退，成為Art背後的重要女人。

雖然以網球為主題，但重點並非關於網球，而是這兩男一女的故事。有別與《祖與占》，它不是一個浪漫的三人行，著眼點是背後打點著一切的女強人Tashi。前段更為吸引，描寫兩個小伙子如何為網球女神神魂顛倒，有朝氣有幽默感。可是後半劇情其實平平，Tashi受傷後成為女強人角色未夠複雜多謀，未能帶動劇情與氣氛。相反，兩個男主角的亦敵亦友的關係反而更有趣，如果可以多寫兩人如何由場上拍擋變成陌路人的矛盾，應更有吸引力。另外，我亦不欣賞片中不斷時空跳躍的剪接，不但未有為戲劇帶來正面效果，更打斷阻礙了劇情推進。片尾最後一幕比賽，算是在攝影與鏡頭運用上有點創新，但是亦未能拍出一場緊張的比賽。

片名叫《挑戰者》(Challengers)，但卻看不到如何挑戰對手，以至命運的安排。局部有趣，但在角色的內心描繪上，其實還有發揮的空間。

評分: 7分

落葉 (Fallen Leaves)

23

影片: 《落葉》(Fallen Leaves)

導演: 雅基郭利斯馬基 (Aki Kaurismäki)

日期: 29/4/24

兩個低下階層男女，工作上事途不如意，正為著生活奔波。兩人生活本來枯燥，但一次偶遇，便一見鍾情。但兩人未有向對方表達，正至再次重遇，才燃起愛火。

這是一部不一樣的愛情電影，全片對白不多，演員們的表情木訥，反應冷淡，沒有激情的愛的表現，但當中卻充滿荒誕的幽默感。像是女主角為了約會，在平價超市購買一套新餐具，但後來又憤然把它丟掉，內歛的處理反映當中的內心轉變與生活艱難。又如男主角在戲院外等待女主角，簡單而又浪漫。戲裡角色生活艱難，面對著失業、貧窮. 等問題，但對外間的戰爭亦不時表現出厭惡。

在我看過的幾部郭利斯馬基導演的作品中，這部《落葉》我覺得是最有共鳴最喜歡的一部，我覺得亦有點向差利卓別靈的《城市之光》致敬的味道。 

評分: 8分

無邪之境 (Evil Does Not Exist)

22

影片: 《無邪之境》(Evil Does Not Exist)

導演: 濱口龍介 (Ryusuke Hamaguchi)

日期: 22/4/24

影院: Odeon Wimbledon

座位: G12

平靜安逸的小鎮，本來人與大自然能和平共處，卻因城市人的湧入與發展，破壞了當中的平衡，令和平的大自然，對人類作出反抗。

影片前半部，拍出小鎮生活的日常，像是在森林間行走，在溪澗取水等。在導演的鏡頭畫面下，無論是平移鏡頭、蒙太奇，或是場面調度，看到大自然的美與神秘，以及人與大自然的關係。而日常生活化的演出與對白，也是戲裡的特色。在車廂中，兩個發展計劃職員的閒談，便處理的簡單而細膩。後段危機開始出現，呼應開首的伏筆。結局的衝擊很大，尤其是對都市人的自以為是及帶來的破壞的反抗。但略嫌收筆太急，未有充分舖排演釋當中的矛盾與心理轉化，欠了讓人思考的時間與空間。

早前回港時，《無邪之境》亦在上映，但當時未有時間看。難得它在英國上映，終於能把握機會一看。

評分: 7.5分

美帝崩裂 (Civil War)

21

影片: 《美帝崩裂》(Civil War)

導演: 阿歷士嘉倫 (Alex Garland)

日期: 17/4/24

影院: Odeon Wimbledon

座位: G13

美國發生內戰，革民軍向首都華盛頓步步推進，國內大部分地方成為戰區，步步為營。一班記者為了追訪最前線，不惜身陷險景，採訪第一手資料。

影片一開首已經是內戰的尾聲，現屆政府危在旦夕。我們由此至終不知道的內戰的真正起因，雖然你能從一些蛛絲馬跡找到一些端倪，但本片的重點明顯不在於此。戲中幾名記者穿梭美國各省，從他們的眼中，看到內戰真實的一面。雖然表面可能打著正義旗號，但實際上看到更多魚目混珠，不道德，與人性殘酷的人面。最荒誕是在戰亂中經過一個平靜的小鎮，看似與世隔絕，遠離戰事的世外桃源，但實際又只是另一個糖衣包裝的假象。

戲中很大部分是探究新聞的價值。作為記者，在這場戰爭中究竟是持平報導，又或是要討好好主流大眾，又或時到頭來根本沒人在意？片尾攻入白宮一段，戰事場面固然充滿實感，當你正以為勝利將至，卻又看到生命與新聞價值的Decisive moment抉擇。

《美帝崩裂》當中仍有些混亂，仍有些不足，特別是角色的描寫與內心轉變可以更用心。但它獨特的切入點，對戰爭、自我國家民族主義，以至新聞價值的質疑，可以說是大膽，是一部與別不同的作品。

評分: 7.5分